Александр, очень порадовало стихотворение. Снова ощутила себя маленькой. Спасибо за эти эмоции!
P.S. Если честно, при прочтении "Азбуки" у меня всё время проскальзывала мысль о том, хватит ли у Вас терпения дойти до "Я", но я была уверена - хватит!
Наблюдатель очень милый
Наблюдатель не простой
Он совсем с иною силой
И "кастрюлей" не пустой.
Видит он все закоулки
Кто там нечет, а кто чёт
И шумит кто очень гулко
Он к ногтю их всех прижмёт.
Всех расставит он по точкам
Разведёт всех по углам
Будут там цвести цветочки
И исчезнет жуткий хлам.
Очень глубокий смысл у произведения! Есть над чем задуматься! Спасибо за вашу идилию, ребята, от которой рождаются такие проникновенные строки, как любовные гимны 👏👏👏👏👏
А Сознание спокойный
В коммуналке угол снял.
Всех соседей, как в дурдоме,
Он с улыбкой наблюдал.
И ему не нужен веник,
Чтоб бардак сей разгребать.
Каждый житель здесь на время,
Чтоб спектакль свой сыграть.
В этом гаме многолюдном,
Где Каприз сшибает лбы,
Прорастает тихим чудом
Опыт внутренней борьбы.
Ведь когда внутри так тесно
От соседей всех мастей,
Будет очень интересно
Находить себе друзей.
Даже в Хаосе и Хамстве,
Даже в Злобе видеть суть,
Чтоб потом в этом пространстве
Светом собственным блеснуть. 💫
Коснулся кто-то трепетно аккордов,
И эхо прозвенело в тишине.
То ль ветер строки выдохнул с просторов,
То ль сон эпикурейский снится мне...
Плетенье слов - как шёпот у камина,
Как тень от крыльев, дрогнувших едва.
Нет, это явь... фактурная картина...
Живое воплощенье волшебства... 💫😘
Александр, это Ваше стихотворение долго не выходило из головы, что-то оно мне напомнило... Сейчас поняла - картину «Истина, выбирающаяся из колодца». Есть интересная легенда на эту тему.
Правда сейчас неудобна и колка.
Она словно бритва бывает остра.
Скажешь её, как уколешь иголкой
Или изранишь по разным местам.
Вот потому каждый сам пусть решает,
Что говорить или как говорить.
Правда наверное жить всем мешает.
А ложь во спасение может убить.
Ольга, если Вы сами теперь называете слово "ангел" осознанным интонационным приёмом, тогда к чему были Ваши слова про пиррихий, который, по сути, антонимичен "запинке", непонятно... Этим Вы вызвали у меня недоумение.
А что касается того, чтобы вызвать отклик в сердцах читателей, для этого необязательно форма стихотворения должна быть идеальной, но она должна соответствовать законам стихосложения. Да, допустимы авторские приёмы, которые Вы, получается, использовали.
Теперь всё встало на свои места, авторская позиция ясна, спасибо!
Ольга, вопрос лишь в том, считать ли эту запинку браком, или осознанным интонационным приёмом. В данном случае автор сознательно пожертвовал гладкостью произнесения ради выделения ключевого слова, задающего тему всего стихотворения. "Ангел" здесь - не просто слово, а смысловая ось строфы. Лёгкая ритмическая остановка на нём заставляет читателя споткнуться взглядом ровно там, где нужно, - на главном образе.
Что же касается "правильной формы", позволю себе с Вами не согласиться. Задача поэта не в том, чтобы облечь мысль в безупречно гладкую форму, а в том, чтобы найти для неё единственно верное звучание и вызвать отклик в сердцах. Иногда оно требует от читателя небольшого усилия. Благодарю, что Вы это усилие совершили.
Ольга, если Вы говорите про пиррихий применительно к слову "ангел", то это слово должно "проглатываться", голос должен "пролететь" его, а здесь это не наблюдается, голос акцентирует внимание на данном слове, пытаясь сделать ударным второй слог.
Приведу пример, подтверждающий сказанные выше слова.
Звенел топор, потом пила.
Потом – последнее усилье.
Береза медленно пошла,
Нас осыпая снежной пылью.
Вот в строке (стих. размер строфы - ямб):
Нас осыпая снежной пылью
слово "нас", где по орфоэпическим нормам должно стоять ударение, мы пропускаем голосом, ставя логическое ударение на 4 слог, т.е. сразу в слове "осыпая". Здесь в начале стих-ой строки наблюдаем пиррихий.
Если говорить о живописи звуком, то задача поэта-живописца в том, чтобы свои мысли облечь в правильную форму. Но здесь спорить не буду, если это авторский приём, пусть будет так)))
Ольга, благодарю за внимание к просодии. Вы приятно внимательны к ударениям, но путаете норму орфоэпии с нормой стиха. Поэт не глух к размеру - он использует его возможности.
Нормативное ударение "Áнгел" пропускает метрическое ударение, создавая пиррихий - естественный и необходимый приём в ямбе, сохраняющий живость речи. В русском силлабо-тоническом стихе пропуск метрического ударения - не ошибка, а фундаментальный закон.
Что касается "столько смертей" - это поэтический лиценз ради сохранения драматического накала, экспрессивный приём, подчёркивающий горькую интонацию.
Это не безграмотность, а живопись звуком. Стих живой, он дышит, и было бы непозволительно дать ему задохнуться в рамках "общепринятого" корсета.
Ваш слух похвально строг, но позвольте напомнить: поэзия - не казарма для ударений, а бальный зал, где даже нормативные акценты порой меняют осанку в угоду ритму.
Александр, очень хорошая история, заставляет о многом задуматься. В 1 строфе куда следует поставить ударение в слове "Ангел"? Если по общепринятым нормам, то нарушается размер, как и в строке
Когда вокруг стОлько (ударение д.б. на 2-ой слог) смертей?
Ср.:
Когда вокруг полнО смертей?
Я поняла. В конце стихотворения согласна, оправдано использование, а вот в 3 строфе можно заменить, например, на частицу "же":
Тебе уж это не впервой...
Тебе же это не впервой...
Александр, очень душевно написано. Вижу, стихотворение из архива. Вероятно, сейчас нет таких ошибок. Здесь же режет слух частица "уж". Лучше обойдёмся без "ужей")))
Подожди-ка, дорогой,
Я ж дала пирог с собой,
Киш, лазанью, тарталетки,
Канапе, рулет, конфетки,
Шаурму, манты с бульоном
И самсу с лучком зелёным,
Мисо-суп, сашими, вок,
Фо-бо - огненный глоток.
Кесадилью и буррито,
Рататуй, тортилью, питу.
Борщ, пельмени, холодец
И сочнейший голубец,
Всё это дала с собой
Я в паёчек, дорогой!
Как же это понимать?
Не наелся ты опять? 😱
Александр, в инфинитиве по правилам ру.яз. ударение падает на глагол "быть", а не на частицу "не". Поэтому я и обратила внимание. Если это была Ваша авторская задумка, извините...
Александр, очень лаконично. Но последняя строка портит благозвучность стихотворения.
Сравните:
И даже если ты герой
Её несбывшихся романов,
Не чувствуй славы за собой,
Чтоб в стаде не быть из баранов.
И даже если ты герой
Её несбывшихся романов,
Не чувствуй славы за собой,
Не быть чтоб в стаде из баранов.
Александр, очень интересная история, выразительно написано, но есть опечатки и нарушения размера, это немного портит благозвучность, сбивает ритм. В остальном - превосходно, я зачиталась ...
Александр, спасибо за произведение. При прочтении, действительно, почти физически чувствовался жар...
Пока возможно, лучше поправить опечатки))) И 1-ая строка 3-ей строфы "выпадает" из стихотворного размера, "спотыкаешься" сразу.
Льются чувства все наружу
Ходит кругом голова.
Я ей нужен! Я ей нужен!
Шепчешь трепетно слова.
И при свете ночной лампы
И чуть забрезжила заря.
Ты поёшь ей диферамбы
О любви всё говоря.
И она всё это знает.
Видит страстные слова.
Её сердце замирает.
Ах, любовь! Всегда права.
Боже, какие сравнения, Александр ... "пюре из груш" остриём ногтя - это высший пилотаж!!! Очень впечатлило произведение! Так и хотелось крикнуть мужу барышни, чтобы ослабил свою поволоку и оставил её в покое 🤩
Тот кто проснулся, понимает
В чем здесь подвох и где обман.
Он фигу в кулаке сжимает
Закрытым держит он карман.
Он в виртуальность не играет,
Поняв, что цифра - это ноль.
И почему всех обнуляют.
С наличной, он всегда "король".
Александр, во благо и благодарю!)
Вы так раскрылись в своих произведениях! Так круто пишите!)
Творечких Вам успехов, прекрасных произведений и всего самого наилучшего!)
Саша, ты за словом в карман не лезешь.
Класс ответ. Смеюсь от души.
Спасибо!
А тёще не могу отдать
Она ругнёт меня опять.
Тогда не станет меня вовсе
К себе, к обеду приглашать.
Нет Мастер, Вас благодарю
Котят я ваших не беру.
Есть у меня сейчас собака,
И кот был, лез всегда он в драку.
Обидеть думал мою псину,
А тот ругался очень сильно.
Но тёще я кота отвёз,
Так берегу барбосу нос.
Абсолютно согласна с Евгением — не писать уже не сможете. Но пишите тогда, когда будет вдохновение, а не тогда, когда это нужно не Вам. Хорошего летнего настроения!🍦🍹 А стих хороший.
Вы серьёзно? Но ведь Ваши стихи замечательные, все-все до одного! Нельзя так шутить – это, в конце концов, неприлично! И нечестно по отношению к Вашим читателям! Успехов в творчестве и всех Вам благ! 🤗😇🙏
И с чего такой нуар? 🤔
От стишка огонь и жар...
Не забудьте строки эти!
Обходите туалеты!!!😉
Александр, я попыталась посмеяться, но если честно, не в моем это вкусе.
Лайк не поставлю, не покривлю душой.
Извините!