Эссе и статьи

Магическая сила родителей

Из сборника « Сказки волшебного леса»

Раннее утро в волшебном лесу.
Детки сладко спят в своих кроватках,а мамы и папы уже хлопочут по дому.
Хозяин семьи принесёт водицы из родника для утреннего чая,мама варит кашку и печёт блинчики с ягодами.

- Доброе утро ,миленькие наши дочки и сыночки!
Во здравии встретим сегодняшний рассвет!-говорит мама, и обнимает своих крошечек.
Дети всегда для родителей малыши и даже тогда,когда вырастают.
- Мамочка,папа! Это так радостно видеть вас,слышать вас и обнять!
Мамочка! Папочка!
Вы самые лучшие и самые любимые!
Мы беЗконечно любим вас.
Только вы всегда нас лЮбите просто за то,что мы есть!

-Как такое возможно,что родители так сильно любят нас?!- рассуждает совушка дочь.
Как интересно и волшебно устроена жизнь. Именно эти два сердечка и две души обожают своих деток всегда и не смотря ни на что!
Вот такая сила притяжения,сила великая,магическая сила любви дана родителям.
Силой этой они спасают нас от всего плохого,благословляют нас на добро и счастье жизни .
- Да,я согласна с тобой!- обнимая старшую сестричку ,говорила младшая сестрёнка-совушка.
-Нам дядюшка Филин на уроках рассказывает,что Бог наделил родителей таким волшебством,которым родители могут влиять на жизнь своих детей.
Если доброе отношение к детям,то и жизнь деток счастливая.

В лесу течёт размеренная жизнь.
Зверята хлопочут по - хозяйству,делают заготовки на зиму,вечерами ходят в гости друг к другу,ведут душевные разговоры,при этом всегда сохраняют настроение друг другу.
Помогают друг другу во всём.

У всех и каждого обязательно есть хороший уютный дом,красивый сад ,а главное,хорошее самочувствие! И сосед соседу - друг! Надёжный и добрый друг!
Дети видят,как живут родители и понимают суть и правила жизни!

Продолжение следует…

Я никогда не была в Грузии, но душой чувствую, что там живут хорошие люди. 
И не ошиблась! 
Вчера на остановке ждала свою маршрутку. 
Вот она подъезжает. 
С тяжёлыми сумками бегу к дверцам, но один человек не пропускает меня — понятно, всем хочется занять сидячие места, неважно, кто перед тобой: беременная, старая бабушка или инвалид. 
Все заботятся только о себе. 
Однако рядом оказался добрый человек, который помог поднять мои тяжёлые сумки.
И пока я искала деньги в рюкзаке для оплаты проезда, он уже оплатил за меня. 
Я почувствовала и радость, и неловкость: не привыкла к добру «просто так».
Всегда кажется, что нужно что-то отдать, чтобы не было долгов. 
Получаешь?
Отдавай. 
Этот мужчина оказался грузином и наотрез отказался от моих денег, объяснив это тем, что я ему нравлюсь (не в сексуальном смысле), и по-отцовски щёлкнул по носу. 
Моё плохое настроение мгновенно испарилось. 
В дороге он говорил о Грузии, о своей любви к Полтаве — город Украины, где познакомился с женой, с которой счастливо живут 37 лет. 
Сказочная история любви подарила им двух замечательных дочерей и троих внуков. 
Подъезжая к своей остановке, он пожелал мне всего хорошего. 
Такие люди — настоящее золото.
Никогда не знаешь, от кого придёт помощь.

Воображение – это одна из важнейших способностей человека, которая позволяет нам создавать образы, идеи и мысли, не основанные на непосредственном восприятии окружающего мира. Оно играет ключевую роль в развитии личности, творчестве, научных открытиях и даже в повседневной жизни.

Воображение помогает нам представлять то, чего нет рядом, моделировать различные ситуации, предвидеть возможные последствия наших действий. Благодаря этому качеству человек способен мечтать, ставить перед собой цели и находить нестандартные решения проблем. В истории человечества воображение стало движущей силой великих изобретений и художественных произведений. Например, именно способность мыслить абстрактно и мыслить образами позволила создавать величайшие художественные полотна, литературные шедевры и научные теории.

Кроме того, воображение тесно связано с эмоциональной сферой. Через него мы можем переживать различные чувства, сочувствовать другим, создавать внутренние миры и фантазии, которые помогают нам лучше понимать себя и окружающих. В детстве воображение особенно развито, что способствует развитию речи, мышления и социальной адаптации.

Однако важно помнить, что воображение должно быть не только ярким, но и ориентированным на реальность. Оно помогает нам не только мечтать, но и реализовывать свои идеи в жизни, соединяя фантазию с практикой.

Таким образом, воображение – это мощный инструмент человека, который способствует его развитию, творчеству и самореализации. Развивая воображение, мы расширяем горизонты своего мышления и делаем жизнь более насыщенной и интересной.

Утро начинается с пробуждения — этого первого момента, когда человек открывает глаза и вступает в новый день. Для многих утро ассоциируется с первыми лучами солнца, которые проникают в комнату, наполняя её теплом и светом. Это время, когда природа просыпается: птицы начинают петь, воздух становится свежим и бодрящим.

Для большинства людей утро начинается с определённого ритуала: кто-то сразу поднимается с кровати и направляется в ванную, кто-то предпочитает сначала сделать зарядку или медитацию, а кто-то просто наслаждается чашкой горячего чая или кофе. Утренние обязанности и привычки помогают организму проснуться и настроиться на продуктивный день.

Кроме того, утро — это время надежд и планов. В этот момент часто зарождаются мысли о том, что предстоит сделать, проявляются стремления и желания. От того, как начнётся утро, во многом зависит настроение и настрой человека на оставшуюся часть дня.

Таким образом, утро — это не просто начало суток, а важный этап, который задаёт тон всему дню, наполняет его энергией и свежими возможностями.

Галактика — это не просто огромное скопление звезд, пыли и газа в космосе. Для меня галактика — это символ бесконечности и тайны, которые простираются далеко за пределы нашего понимания. Когда я думаю о галактике, я испытываю одновременно чувство удивления и трепета перед величием Вселенной.

Взгляд на звездное небо, усеянное мириадами светящихся точек, напоминает мне о том, насколько мы малы в этом бескрайнем мире. Но в этом ниспадающем величии скрыта красота — каждая звезда, каждый светящийся объект несет в себе свою историю, свою энергетику, свои загадки. Галактика напоминает мне о том, что даже в огромной вселенной есть порядок и гармония, и эта гармония рождает жизнь, разум и чувства.

Я часто задумываюсь о том, как много еще неизведанного и таинственного скрывает в себе галактика. Чем больше я размышляю о ней, тем сильнее растет во мне чувство восхищения и желание понять, прикоснуться к этому космическому величию. Галактика словно зовет меня в путешествие, которое не имеет конца — это путешествие вглубь себя, вглубь космоса и вглубь смысла жизни.

В заключение хочу сказать: галактика — это больше, чем просто объект наблюдения. Это источник вдохновения, который помогает мне почувствовать свою связь с чем-то большим, чем я сам. Это напоминание о том, что красота и тайна существуют вокруг нас, стоит лишь открыть глаза и сердце, чтобы увидеть их.

Писательство — это не просто набор слов на бумаге, это целый мир, в который я окунаюсь с головой и нахожу в нем истинное счастье. Для меня любовь к писательству — это возможность выразить свои мысли, чувства и мечты, делиться ими с другими и одновременно лучше понимать себя.

С детства я ощущал притяжение слов. Каждая история, каждое сочинение становились для меня как маленькое открытие, путеводной звездой в мире фантазий и реальности. Когда берешь в руки ручку или садишься за компьютер, начинается волшебство — перед тобой раскрывается чистый лист, на котором можно создавать новые миры, оживлять героев и рассказывать истории, которые трогают сердца.

Писательство дает свободу. В нем нет границ для мысли, нет правил для вдохновения. Это пространство, где можно быть собой, переживать радости и горести, исследовать глубины души. Любовь к писательству — это любовь к творчеству и созиданию, умению видеть необычное в обычном и превращать это в слова, знакомить с ними читателей и находить отклик в их душах.

Кроме того, писательство помогает мне развиваться. Каждый написанный текст — это шаг к пониманию языка, к овладению стилем, к совершенствованию мышления. Это постоянный процесс обучения и самосовершенствования, который приносит удовольствие и чувство достижения.

Таким образом, любовь к писательству для меня — это не просто хобби, а важная часть жизни, способ самовыражения и инструмент, благодаря которому я могу влиять на окружающий мир. Писательство делает меня счастливым, открывает новые горизонты и дарит надежду, что слова способны изменить жизни.

Александр Посохов


И снова о Соловьёве

Три дня назад я опубликовал абсолютно легковесную статейку про Соловьёва. И сразу же получаю следующий комментарий, касающийся всего нескольких слов из неё: «Тем более, что человек он умный и смелый». Весь полученный мною «комментарий» состоит из одного предложения, выражающего гневное возмущение комментатора по поводу того, до какой же степени я будто бы обкурился или допился, если меня посетили такие вот галлюцинации. И всё. Хорошо, что без мата хотя бы. Затем я получил и другие комментарии, чуть подлиннее и поприличнее. Но всё равно, все они, так или иначе, выражают неприятие моего отношения к персонажу статьи. А кто-то даже категорически требует от меня более всестороннего и глубокого анализа его пропагандистской деятельности. То есть, на мой взгляд, скучного и нудного текста. Нет уж, как получилось, так и получилось. Утром я узнал, что у Владимира Рудольфовича день рождения, и через час нижеследующая статья была готова. Которую, дабы подтвердить все свои высказывания, я и публикую вновь без изменений.

23.10.2022 г.

Соловьёв и мы

Не так давно я опубликовал такое вот, похожее на эпиграмму, четверостишие.

Свистит по-свиристельски свиристель,
Сова кричит своим совиным криком,
Курлычет, как журавль, журавель,
А Соловьёв поёт медвежьим рыком.

Комментариев почти не было. А те, какие были, сводились к одному – лучше, дескать, не напоминать лишний раз об ангажированных пропагандистах. Самое странное в подобных отзывах то, что Владимир Рудольфович и не нуждается вовсе ни в каких лишних напоминаниях о себе. Я высказался уже когда-то о Ленине, о Сталине, о Дзержинском, о Зюганове, о Жириновском и даже о Путине. Охота пришла мне высказаться, наконец, и о Соловьёве. Он тоже ведь уже представляет собой некое публичное явление с весьма характерными звуковыми признаками, главный из которых – медвежий рык.

Брехня,
Что я убийца, господа.
Я увалень и спать люблю,
Но не всегда.
Когда я не в берлоге,
Пусть всяк уносит ноги,
Кто вдруг полезет на меня –
Убью!

То есть Владимир Рудольфович по моему восприятию сейчас – это наш российский медведь. Нового трибуна нет, а прежний покоится в Мавзолее и сам уже взбудоражить массы не может.

Лимит на революции исчерпан,
А на инфляцию, конечно, нет.
Поэтому помочь вам не смогу ничем я,
И не тревожьте вы меня ещё сто лет.

А, если про то, что Соловьёв еврей, так они, евреи, все разные. Настолько разные, что никакого ума не хватит для понимания того, какие же они в общем на самом деле.
О том, что происходит у нас в последнее время, Владимир Рудольфович не песенки поёт, а рычит, будто медведь из таёжной чащи, призывая всех к борьбе за торжество разума и порядка. И почему бы не подрыкнуть ему в этом. Тем более, что человек он умный и смелый.

Зря силы тёмные веют над нами,
Вихри враждебные нас не сгнетут,
Что захотим, то и будет с врагами.
Мы, россияне – вечные тут!

О том и толкует нам обычно спокойным голосом Владимир Рудольфович. А на врагов рычит. И как бы предупреждает их (здесь моими словами, конечно), что терпение наше заканчивается.

Вновь призывают нас издалека
Тени давно умерших:
«Хватит терпеть, создавайте ЧК,
ОГПУ и СМЕРШи!»

А кого нам ещё слушать? Сладкоголосые птички улетели. Официальной сатиры нет.

Всяк может срифмовать слова сатира и сортир.
Примерно так же, как квартира и трактир,
Конфета и буфет, манжета и сюжет.
Хотя зачем? – сатиры ведь у нас давно уж нет!

Сама власть тоже не разъясняет нам доступно, что к чему. А, может, народу, то есть нам, и не требуется никакого разъяснения? Типа мы и так всё сами знаем и всегда ко всему готовы. Потому и молчим. Ну-ну.
И настоящие русские герои молчат. А молчат, потому что их нет. Да и откуда им взяться.

Расправились с героем русским очень быстро:
Чиновники украли у него дубину,
Родные коммунисты выстрелили в спину,
А либералы сделали контрольный выстрел.

Вот и получается, что слушать нынче некого, кроме родимого Топтыгина, который прикидывается гражданином Соловьёвым и рычит. Рычит страшно, со всей своей свирепой ненавистью к вражеским силам. А иногда ещё и с ужасным немецким акцентом. Для того, наверно, чтобы всех фашистов на свете медвежья болезнь проняла. И правильно, Владимир Рудольфович! Нам это нравится.
Один только совет я бы дал Соловьёву, как суперуспешному телерадиооратору: направьте свой устрашающий рык, Владимир Рудольфович, ещё и на тех сейчас, кто упорно отказывается понимать, что Россия должна быть нашей общей страной.

В душе обида, злость и холод.
Молчит гитарная струна.
И где тот Серп, и где тот Молот,
И где она, моя Страна?

В заключение, чтобы избежать обвинений в предвзятости, привожу тут последнее своё четверостишие.

Зачем не знаю, но скажу:
Я не еврей и не был им, ей-богу,
И не ходил я сроду в синагогу,
Но я и в церковь не хожу!

А без басни в конце вообще нет ни одной моей статьи. Думаю, такая вот здесь больше других подходит. Тем более, что сам Соловьёв сто пятьдесят шесть раз (это его любимое число) говорил про сбежавших.

Забор

На Родину вернуться можно, но
А примет ли?
----------
Неслыханное дело –
В тайгу, где живности полно,
Гиены забрели.
Им, видите ли, падаль надоела.
– Ой, – завизжали громко крысы тут. –
А вдруг они и нас сожрут.
Не лучше ли в места другие убежать на время,
Пока Медведь не изведёт чужое племя.
– Мы с вами, – прошипели змеи. – А потом
Обратно вместе приползём.
Но не подумали они, подружки, вот о чём,
До этого в родимом доме сытно жравши:
Когда Медведь врагов извёл,
Он вкруг тайги забор возвёл
От всех сбежавших.

2022 г.

* * *

Из сборника « Сказки волшебного леса»



В лесу сегодня дождик с самого раннего утра.
Первые блёстки персикового рассвета тронули верхушки елей и сосен.
Начали окрашивать небо в апельсиновый цвет лучики солнышка.

Но проказник- ветер принёс тучки.
Почувствовал ,что всем нужна влага и пора бы уже с утра всех порадовать.

Дождь лил щедро!
Сразу предупредил о дожде гром,он будто ударил молоточком в гонг.
Для красоты и яркости сверкнула несколько раз молния.
Апельсино- лимонное небо сменилось на чернично- сливовое.

Всё задышало свежестью!
Всё жители леса любовались событиям утра из окошечек своих домиков.
А в домиках тепло и уютно,горячий самовар и утренняя кашка с плюшками.

По радио ,как всегда,утренняя зарядка и новости леса.
- Здравствуйте,дорогие друзья!
Сегодня ожидается проливной дождь до самого вечера.
По всем природным прогнозам,лучше остаться сегодня дома и печь пироги!
Потому что это лучшее время для семьи : все вместе! Все рядом!
Есть возможность порадовать друг друга!
Сказать важные и нужные слова любви,нежности и добра.
Ведь всё для чего мы живём заключается только в этом: любить и беречь друг друга и Природу.

А сейчас вместе- дружно делаем утреннюю зарядку!
- Продолжение следует…

Александр Посохов


И снова о преподавателях

Цвет науки нас тревожит,
Но закон, увы, таков:
Расцвести она не может
В царстве дряхлых стариков.

Только что прочёл в интернете статью о том, что «молодежь голосует ногами, покидая стены университетов». Оказывается, наибольшее число остепененных граждан у нас в стране относится к категории 70 лет и старше. Почти все заведующие кафедрой или директора институтов работают до гробовой доски. Никто из них, как утверждается в статье, и не собирается давать дорогу молодым кадрам в науке. Поэтому, в том числе, роста числа молодых преподавателей в России не наблюдается. То есть в академической среде у нас наблюдается практически пожизненная занятость. Старые преподаватели работают не до пенсии, а пока ноги носят. И не потому, что они так делу преданы, а потому, главное, что на нашу пенсию нормально прожить нельзя. В других же странах, как отмечается в статье, например, в Швейцарии, профессор обязан выйти на пенсию при достижении 65 лет. Он может продолжать заниматься наукой, но только без оплаты. От себя я добавил бы тут и то, что у пожилых преподавателей под влиянием возраста и хронических болезней неизбежно теряется интерес к саморазвитию по предмету педагогической деятельности, да и к самой этой деятельности. Им уже не стыдно за собственную некомпетентность, за проведение скучных занятий, за равнодушное отношение к студентам, за нарушение границ и правил этикета. В результате из ВУЗов уходят даже те, кто в школе учился на «отлично», участвовал в олимпиадах и, главное, стремился к знаниям. И ещё я добавляю ко всему этому повторную публикацию своей прошлогодней статейки с нижеследующим названием.

7.02.2023 г.

Преподаватели и мы

Кто такой Владимир Мединский? Это помощник Президента РФ и ещё председатель Российского военно-исторического общества. Недавно он, выступая публично, вспомнил историю с травлей студента факультета журналистики МГУ за его патриотическую позицию. И объяснил, что нужно доносить правду о спецоперации. «Специальная военная операция предполагает специальное отношение к происходящим событиям, – подчеркнул Мединский. – Мы находимся в самом центре нашей любимой столицы, где процент молодежи, плохо понимающей, сильно выше среднего по стране. Через дорогу – журфак МГУ, где затравили парня. Журфак МГУ забит этими тварями, ещё и из числа так сказать учеников либеральных преподавателей. Мы все это могли терпеть, вполне это было нормально. У нас свобода, плюрализм процветал 30 лет. Только не в военное время. В военное время как-то это нехорошо, мне кажется». Текст этот в кавычках я взял буквально из официальных СМИ. Из-за двух слов в нём «этими тварями» по сути и разгорелась в эфире дискуссия о личности преподавателя. В которой мне тоже вот захотелось чуточку поучаствовать.
Только спорить-то, на мой взгляд, и не о чем. Отмечу лишь следующее. Твари – это чересчур, конечно, особенно вне контекста. А в контексте нормально вроде. Потому как ответственный работодатель должен послать этих самых либеральных преподавателей куда подальше. В поле, например, чтобы они там, как ветры, и пели свои вольные песенки. Ишь, разгулялись! Попробовали бы пропеть что-то крамольное своим голосом в какой-нибудь духовной академии, например. Кто им работу дал, кто содержит учебные корпуса, кто набирает студентов? Государство. Так какого чёрта они выпендриваются, изображая из себя рафинированных мыслителей! Оставить таких преподавателей надо без зарплат, выгнать на улицу без права устройства на другую работу и через месяц, как миленькие, прибегут обратно и будут обучать студентов строго по программам и рекомендациям, разработанным этим самым государством. А то смотрите-ка, рассуждать они будут свободно, ум свой изощрённый демонстрировать. В такой демонстрации ничего кроме глупых амбиций нет.
Сказал вам классик, что надо молодых людей обогащать всеми знаниями, которые выработало человечество, вот и обогащайте. Вот вам публичная стезя, святая и благородная. Вот вам настоящее творческое занятие. Всю работу в этом плане, и по объёму, и по содержанию, и по методике, никогда не переделать. На всех и на все времена хватит. А критику существующего строя оставьте при себе. Или иногда пошепчитесь на этот счёт между собой на заседании кафедры. Или проваливайте в политику, если кишка не тонка. Студенты в институты и университеты идут за знаниями, а не за тем, чтобы узнать, какие у вас светлые головы. Не корчите из себя царственных небожителей. Если уж неизбежны смены общественных формаций, то революции без вас обойдутся. Студенты с благодарностью вспоминают отдельных преподавателей за их глубокое знание предмета, а не за слюнявое брюзжание по поводу отсутствия в стране каких-то там прав и свобод. Что отсутствует, а что присутствует, они сами разберутся. А вы делайте хорошо то, за что вам деньги платят.
Эта статейка моя в отличие от других получилась без четверостиший. Но без басни я её оставить не смог. Такая вот, я думаю, подойдёт здесь.

Учитель

Зимою Голубю немножко
Насыпал кто-то хлеба крошки.
Но вдруг, откуда ни возьмись,
Учитель кушать объявился.
И тут ученья начались.
– Не налетай, не торопись!
Один вот так вот подавился.
А, если б слушать не ленился
И обратился бы ко мне,
Я б показал ему, как есть.
Да подожди ты в стороне,
Не лезь!
Успеешь ты ещё покушать.
И Голубь Воробья стал слушать.
Пока он слушал и смотрел,
Учитель хлебушек весь съел.

2022 г.

* * *

Александр Посохов


И снова об артистах

На днях опять Президент наградил очередного нашего артиста Орденом. В общем обычного, рядового, ничем особо не отличающегося от других подобных лицедеев и совсем молодого ещё человека, мелькающего в рекламе банка. Хоть тресни, не понимаю, за что! Ну снялся он в нескольких бандитских фильмах, ну сыграл несколько главных ролей в театре, ну выступил где-то на торжественном вечере – так это его работа, этому его обучали, этого он сам хотел, за это хорошо платят, это абсолютно безопасно и не требует никаких героических усилий. Какой он подвиг-то совершил или чем таким великим обогатил российское театральное или киноискусство? Орден ведь выдаётся от имени государства, то есть от имени народа. А что он именно для народа выдающегося и сверхполезного сделал, чем пожертвовал ради народа? Перестанет он завтра выходить на сцену или сниматься в кино – никто и не заметит и ни слезинки не прольёт. Всенародное достижение-то, заслуга-то его непомерная в чём? Человек он наверняка достойный, работает по своей специальности, успешно работает, ну и пусть себе дальше также работает с получением профессиональных грамот и знаков отличия. Хороших работников на своих местах и по своему призванию у нас миллионы. Лучше бы уж и не показывали вовсе момент упомянутого награждения по телевизору, сделали бы всё втихаря. А то ведь недоумение вызывает, по меньшей мере. Хотя, может быть, я чего-то не знаю. Про тайные операции мне не сообщают. Короче, увидел я это и вспомнил свою недавнюю коротенькую статейку про артистов. Вот она.

27.04.2024 г.

Артисты и мы

Извините, друзья, не удержался, прочитав на одном из популярных сайтов гневное возмущение по поводу якобы начавшейся процедуры признания Аллы Пугачёвой иностранным агентом. Неужели народ одобрит такое решение? – удивляется автор, полагая, видимо, что сие невозможно. «Все те поколения (пишет он, стиль и правописание его), что с середины 70-х пошлого века заслушивались песнями Пугачёвой, одобрят? "Арлекино", "Старинные часы", "Маэстро", "Айсберг", такие грандиозные красочные шоу по ТВ, восторженный голос ведущего "Поёт А-ал-ла Пугачё-ёва-а!", бурные аплодисменты, горы цветов, море улыбок, и... иноагент! Неужели двух лет отвязной пропаганды хватило, чтобы у людей так перевернулось сознание?!… А то: Андрей Макаревич, Борис Гребенщиков. Юрий Шевчук, Алла Пугачёва, считай, весь цвет нации - иноагенты. Как так? У пипла начнут возникать вопросы».

У меня, например, хотя я тоже «пипл», вопросов не возникло. А ответы есть. И заключаются они в следующем. Думать, что ли, больше не о ком и не о чем, как только о шутах (я не о персонах здесь, как таковых, а об избранном ими древнем занятии и тоже не в плохом смысле)! Где судьбы миллионов людей и где горстка известных артистов! Что "народные" они, артисты, что "иноагенты" – какая разница! Исторически, это всего лишь фигляры, как говорится, даже близко никогда не имевшие в истории человечества такого почёта и достатка, как у нас после Октябрьской революции. Но тогда возвеличивание их было идейно оправданным с точки зрения построения коммунизма. Их встраивали в качестве важного инструмента в формирование нового общества и нового человека. А сейчас-то с какого перепугу необходимо вдруг сопереживать по поводу того, что происходит с тем или иным артистом (я здесь об их общественном и материальном положении)? Давным-давно пора понять уже, что никакие артисты никакого жанра не достойны быть более почитаемыми и жить богаче, чем соизволивший прийти послушать их и посмотреть на них барин – этот самый российский народ! А то, какое у нас сейчас бережное и трепетное отношение к артистам – это наше публичное извращение, обусловленное тем, что современный российский народ не чувствует себя барином. Артисты, как обслуживающий персонал, по сути своей занимают такое же положение, как официанты в ресторане. Разница лишь в известности и неизвестности, зависящей от вложения денег в кормяще-развлекающую индустрию, а не от подлинного значения тех и других в развитии всего общества и обустройстве жизни каждого человека. Повторяю, какое нам дело до того, что происходит с тем или иным артистом, именно как с артистом! Если что-то плохо у него, в том числе из-за собственных непомерных амбиций – сам виноват. Можно ведь и не петь, не кривляться, не выпендриваться в иной, не свойственной и неадекватной для себя роли, эксплуатируя свою экранную и сценическую известность – никто не заставляет. И совсем другое дело, когда плохо у честного чиновника, у рядового врача, инженера, учителя, простого рабочего, наконец – вот тут наше сопереживание вполне уместно... А-то, ишь! Не слишком ли много чести! Мне возразят, конечно, скажут, они, то есть отдельные наши артисты, смело высказывают свою гражданскую позицию. Да плевать мне ровным счётом на их любую позицию! Не так уж трудно и догадаться, какая она чаще всего. Поэтому заявляю ещё раз, исключительно от своего имени, разумеется, что они в значении моральных и должностных авторитетов – никто! Пусть сами разбираются со своею позицией, если неймётся, втихомолку и с бодуна. Кушать подано – это не позиция. И лаять на закрытую дверь ресторана – тоже не позиция. Гражданская позиция может быть интересной и полезной только у тех, кто (по незабвенному Ленину) обогатил свою память знанием всех богатств, которые выработало человечество. А так: мне всегда нравился этот артист, и я осуждаю власть за нападки на него – это бабкины посиделки на скудном солнышке в подмосковной деревне. Где грязь не подсыхает, кстати, до середины июля. Ну и в заключение, как обычно, более-менее подходящая басня моя.


Волк и цирковые собачки

Пышногривый Пекинес
И кудрявая Болонка
С весёлым лаем забежали в лес.
И видят, на лужайке, чуть в сторонке,
Худой, облезлый, старый Волк лежит.
– Вы кто такие? –
Говорит.
– Мы из Москвы,
Собачки цирковые.
А вы?
– А я издалека пришёл к столице,
Чтобы полегче прокормиться.
Но дичи никакой тут нет,
Одни заборы и дороги.
– А вы идите к нам, у нас порядок строгий:
Попрыгал, поскакал – обед,
Покувыркался – ужин.
– Такой порядок, мне не нужен!
Я лучше сдохну прямо здесь,
Чем буду бегать по арене.
----------
Ну не мораль, так просто мнение:
Не вытравить из волка честь,
Как из того, кто за прокорм покорно служит
На задних лапах вскок, поджав передние.

2024 г.

* * *

Александр Посохов


И снова о нравственности

Эй, житуха, проснись, ку-ку,
Ты ведь уж в пролежнях вся!
Хватит лежать на одном боку,
Переворачивайся!

Только что случайно наткнулся в интернете на цитаты о нравственности. И вот лишь некоторые высказывания выдающихся людей.
«Кто двигается вперёд в знании, но отстает в нравственности, тот более идёт назад, чем вперёд».
«Есть же и такие, которые чем больше знакомятся с житейской грязью, тем становятся чище».
«Нравственность – основа всех человеческих ценностей».
«Воспитать человека интеллектуально, не воспитав его нравственно, – значит вырастить угрозу для общества».
«Человеку, который желает при всех обстоятельствах пребывать добродетельным, остается лишь гибнуть среди множества тех, кто недобродетелен».
«Законы внешнего мира не более нравственны, чем продиктованные преступным образом жизни».
«Все наше достоинство – способность мыслить. Только мысль возносит нас, а не пространство и время, в которых мы – ничто. Постараемся же мыслить достойно: в этом – основа нравственности».
Прочитав это, вспомнил я о своей недавней статейки о нравственности с басней в конце и решил повторить её публикацию. Не будучи выдающимся и не ставя, разумеется, свои соображения в один ряд с вышеизложенными и подобными им. Просто меня, как и многих, надеюсь, очень тревожит нынешнее положение с нравственностью в нашем обществе. Вот и всё.

11.05.2024 г.

Нравственность и мы

Закончен путь наш грешный,
Хоть что тут говори.
России нет не внешне,
России нет внутри.

Все сущие в этом мире живут по своим законам. Но есть одно существо, у которого всё не так – это человек. По своему закону – закону нравственности – он жить отказывается.

Твари в природе встречаются разные:
И неказистые, и несуразные,
Мерзкие, скользкие, злые, заразные,
И, наконец, человекообразные.

Будто кто-то из другого мира внедряет в женские организмы чуждые сперматозоиды, в результате чего рождаются уже не люди, а нелюди. Или мужчины сами по себе испортились, что дают такое потомство. И, когда нелюди захватывают власть, то люди вынуждены жить по их безнравственному закону. Однако такая жизнь неизбежно ведёт к вырождению всего человеческого в человеке. Даже сугубо в религиозном контексте.

Вчера я обнаружил грыжу.
Не абы где-то, а в паху.
Я грыжу эту ненавижу,
Но меньше, чем попа в греху.

Соблюдение двух главных правил человеческой жизни «надо» и «хорошо» сузилось уже до пределов отдельной семьи, да и то всё реже. Деньги из обычного средства обмена превратились в противоестественную цель и даже смысл жизни, окончательно избавившись от нравственности по их добыче и использованию.

Загон для быков распахнут.
Быки пастухов гоняют.
В России деньги не пахнут.
В России они воняют.

Безнравственная экономика лежит в основе всего нечеловеческого, с чем мы сейчас сталкиваемся. Самое великое достижение социализма в СССР заключалось в сведении роли денег в общении между людьми до минимума. Сейчас же без денежного вознаграждения вполне допустимо не делать того, что надо, или делать плохо то, что должно быть сделано хорошо. Врач не лечит, агроном не выращивает, полицейский не ловит, чиновник не управляет, учитель не учит, певец не поёт, артист не играет… и так далее и тому подобное.

Судя уборщицу,
Судья всё морщился:
«Который день уже,
А я без денежек».

Будут деньги – тогда, может быть, будет сделано. Будет много денег – тогда, может быть, будет сделано хорошо. Будет ещё больше денег – тогда наверняка будет сделано то, чего вообще нельзя делать. А вот просто по закону нравственности, взять и вылечить ребёнка, взять и изготовить вкусные конфеты, взять и порадовать зрителей настоящим искусством, взять и напечатать хорошую книгу, взять и подвезти стариков до дома, взять и почистить подъезд, взять и с реальной пользой потрудиться на высокой должности… нет, так уже быть не может по определению. И никакая пропаганда, никакие призывы и лозунги без глубоких нравственных преобразований сделать нашу жизнь человеческой не в состоянии.

Упрямая страна Россия:
Хоть сколько в ней к добру взывай,
Но правит всё равно стихия –
Обманывай и отбирай.

Ничего нового и оригинального в сказанном мною нет. Но так уж получилось, что чем чаще мы будем сейчас говорить об этом, тем лучше для нас самих и для наших детей. Актуальнее проблемы, чем проблема нравственности, для человеческого общежития ничего нет. Либо мы нелюдей, либо они нас. Либо жизнь ради денег, либо жизнь ради любви и уважения друг к другу. По бесспорным духовным каноном. О том примерно и басня такая.

Испытание

Мораль, предупреждение, совет:
Не верить от бессилия – бравада,
В неверие по силам верить надо.
----------
Решил вдруг Человек, что Бога нет –
Такое вот его постигло искушение.
А Бог решил, что это нарушение
Законов жизни на Земле. И стал гадать,
Какое ж испытание назначить Человеку.
«А сделаю-ка я его умом калекой
И посмотрю, как с этим можно совладать
Без божьей помощи и облегчения».
Но выжить с покалеченным умом
И в слабости духовной Человек не смог.
Однажды он в бреду спалил свой дом
И сам сгорел при этом.
Не удалось ему спастись.
А что же Бог?
А Бог ушёл по Млечному пути
К другим планетам.

2023 г.

* * *

Александр Посохов


И снова об уголовниках

Вчера прочитал на Мосленте в интернете следующий материал (привожу его почти дословно, убрал только имя и фамилию женщины): «Полиция заинтересовалась призывавшей вернуть СССР пенсионеркой. 71-летняя жительница Подмосковья стала фигуранткой уголовного дела из-за того, что в своих стримах в сети обращалась к фолловерам с целью мобилизовать их ради восстановления Советского Союза. Об этом пишет Телеграм-канал «Осторожно, новости». Пенсионерка ведет канал на Ютуб, где и проходила агитационная трансляция, к которой подключились также и другие энтузиасты, одним из которых стал 55-летний мужчина из Иркутска. Он обратился к неким ополченцам СССР, призвал их объединиться, вступить в ряды народной армии, восстановить Союз и отстоять его территории. Сотрудники Главного управления по противодействию экстремизму МВД России заинтересовались данными записями и в отношении обоих блогеров возбудили уголовное дело по статье 205.2 («Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма»). Жителя Иркутска арестовали, пенсионерку из Московской области все еще ищут».
Вот так вот каждый из нас неожиданно для себя может превратиться из нормального человека с незапятнанной репутацией в настоящего уголовника. Всё зависит от того, какие составы преступления предусмотрены действующим уголовным законодательством, как они толкуются и кто заинтересован в конкретном процессе. Раньше одно деяние уголовно преследовалось, сейчас другое. А потом третье окажется вдруг опасным для власти или общества в целом. От многих статей из Уголовного кодекса РСФСР и следа не осталось, даже намёка на то. Поэтому вопрос о том, кто же такие уголовники среди нас отнюдь не однозначный и не предопределённый. Подумал я ещё раз об этом и решил снова опубликовать свою статью об уголовниках.

15.02.2022 г.

Уголовники и мы

И кто ж это такие – уголовники? В словарях объясняется коротко: уголовник – это уголовный преступник. То есть человек, совершивший нечто такое, за что его привлекли к уголовной ответственности. Или привлекают. Не важно. Главное – народ понимает, что это очень нехороший человек. Типа злоумышленник, вор, бандит, разбойник, грабитель, злодей, жулик, мафиози и тому подобное. Короче, «морда уголовная». Мы все в данном случае оказались очень щедрыми и способными на подбор и использование разных одиозных синонимов к слову «уголовник». Как мало, к какому ещё. Сосед послал вредную соседку, куда подальше, в ответ – «уголовник». Нормальный человек врезал по физиономии пьяному мужику за мат при детях, в ответ от подруги или жены этого мужика – «уголовник».

Заимел вдруг миллион
И хамит.
Значит, он хамелеон
И бандит?

Депутаты, журналисты, политологи, репортёры – так те вообще распоясались. Что ни случай какой неприличный с кем-нибудь, то сразу на эмоциях – «уголовный преступник» или просто «преступник». Ребята, ну вы хоть раз поинтересуйтесь, что официально подразумевается под термином «преступление», а потом применяйте это понятие. Статья 14 Уголовного кодекса РФ однозначно устанавливает, что «Преступлением признаётся виновно совершенное опасное деяние, запрещённое настоящим Кодексом под угрозой наказания». И всё! Иначе, преступником или уголовником, если хотите, можно назвать исключительно лишь того, кто осуждён за что-то такое, что конкретно предусмотрено уголовным законодательством. Под запрещающий знак проехал на своей машине – это не преступление, а в самом худшем варианте – обычное правонарушение. А вот сел пьяным за руль и сбил насмерть человека – это преступление, потому что именно про такое деяние чёрным по белому записано в УК РФ. А, если этого не знать и вольно использовать слово «преступник», тогда нас всех можно смело называть таковыми или уголовниками. Ибо каждый из нас, умышленно или неосторожно, что-нибудь непристойное да сделает. Кто-то мусор в общем дворе вывалит, кто-то за билет в трамвае не заплатит и тому подобное. Почти в каждом из нас сидит мелкий хулиган.

Я бросил в подъезде окурок
И сплюнул во след по-блатному.
Поскольку с рожденья придурок,
Схвативший не ту хромосому.

А уж если учесть, сколько людей у нас в России пересидело и сколько ещё посидит в заключении, то тогда пол-страны, как минимум, можно реально называть уголовниками. Если опять же неаккуратно обращаться с таким словом-клеймом. И не надо детей пугать неким образом уголовника, как «дядей полицейским». Потому как нельзя сводить этот образ к виду небритого бродяги в телогрейке и кирзовых сапогах, с нависающими на глаза бровями, да ещё зовут которого Николай. Всё гораздо разнообразнее и причудливее. И вообще не надо относиться к уголовному кодексу, как к Богом данному талмуду. Всякая власть пишет его под себя и под пропагандируемые в обществе на данном этапе моральные и нравственные постулаты. В Советском союзе было одно уголовное законодательство, а в современной России другое. Спекулянт, например, раньше был уголовником, а сейчас нет. Тогда искоренение преступности обозначалось государственной задачей, а сейчас мы по заверению некоторых «специалистов» беззащитны против неё, как и само государство.
В какой-то мере, с общечеловеческих позиций, и сам действующий уголовный кодекс можно признать преступным. Ибо он пишется властью субъективно под себя и с давлением на законодателей. А следом и работа правоохранительной системы под него подстраивается. С уклоном не в сторону права, а в сторону охраны. При этом, конечно же, правоохранители не теряются и требуют от власти всё больше и больше. За охрану. Кого-то, чего-то. Самого права же – в последнюю очередь.
И судьи, к сожалению, туда же. Дела между ними распределяются и рассматриваются, как правило, уже, с учётом возможностей получить от участников процесса некие материальные или иные выгоды.
То есть разные интересы у разных правоохранителей бывают, но нынче зачастую они вовсе не связаны с соблюдением законности и восстановлением справедливости.

Карл у Клары украл кораллы,
А Клара у Карла украла кларнет.
Клару простили – судья хитрый малый,
А Карла закрыли на несколько лет.

Неужели кто-то сомневается в том, что у правящего сословия в России в тысячи раз денег больше, чем у любых уголовников вместе взятых. Хотя опять же всем ясно, что заработать честно такие деньги невозможно. Либо воруют, либо присваивают, либо огромные грабительские вознаграждения сами себе выплачивают. И всё вроде как по закону и установленному порядку. Сами же закон для себя пишут и сами для себя порядок устанавливают. А потому формально и не уголовники. И внешне на них не похожи. Они же не в телогрейках и не в кирзовых сапогах. Если пораскинуть мозгами, то нетрудно догадаться, что при определённом режиме и экономическом устройстве мелкая бытовая преступность может быть даже выгодной для власти. Мы там внизу цапаемся друг с другом и ладно. Пусть так и будет.

Наш УК не укрощает,
А стращает и прощает.
Он преступность бережёт:
В части санкций просто жмот.

Ни один правитель не позволит, чтобы в уголовное законодательство был внесён такой состав преступления, как «развал государства», допустим. Тогда бы некоторые монархи наши и последующие наши лидеры осуждены были бы и наказаны на законных основаниях. И ни одно окружение при правителе не позволит, чтобы были установлены какие-то особые, более строгие, санкции за преступные махинации с использованием своего служебного положения. А, наоборот, всеми способами будет добиваться дополнительных привилегий, разрешений и льгот для себя. Как то же, безудержное ростовщичество, к примеру, в качестве базового элемента олигархической финансовой сферы. В царской России оно было запрещено под страхом уголовного преследования. А во многих мусульманских странах оно до сих пор строжайше запрещено. У нас же сейчас ростовщичество цветёт и пахнет. Только запах от его цветков больно уж ядовитый.

Бюджет страны – что воровской общак,
Тащи, чиновник, из него, тащи.
Пахан, конечно, просечёт, он не дурак,
А ты уж за бугром – ищи тебя, свищи.

И ещё жаль, что в принципе уголовное право предусматривает лишь персональную ответственность. И нет в нём ответственности целого народа или хотя бы определённой части его. Уверен, что в таком случае всех нас запросто можно было бы признать уголовниками за то, как мы организуем свою жизнь, как мы относимся к своему государству, к детям, к старикам, к природным богатствам. Медведь или Лев никогда не отдаст свою добычу на растерзание волкам, гиенам или шакалам. Попробуй только подступись к нему, чтобы оторвать кусочек. Нам же от наших доблестных предков столько добра досталось, а мы сами ведём себя как стервятники.
Теперь о традиционно презрительном отношении к тем, кто реально отбывает или отбыл наказание за совершение преступлений. Откуда оно вообще взялось такое отношение! Ну, когда строили коммунизм и руководствовались соответствующими моральными устоями, ещё более-менее понятно. А сейчас-то кого презирать, когда каждый сам за себя, все против всех и обогащайся, как можешь. Сейчас просто – кому-то повезло, а кому-то нет. В том числе и по факту рождения. И ещё, а кто это решил, что у уголовников что-то ненормально с моралью! В реальной жизни всё совсем не так. Уголовники тоже граждане и о судьбе страны своей переживают не меньше, чем все другие.

– Не лезь к России, успокойся,
И не дыши на нас зловонным ртом!
Ещё хочу сказать тебе при том,
Как говорят у нас на зоне – Бойся!

И так вот ещё, например. Умер мужчина в Омске. С похоронами проблема, последние могилы на кладбище далеко и рядом с болотом. Родственники в растерянности. Вдруг, как по волшебству, объявляются некие молодые люди, которые даром хоронят мужчину у центрального входа на сухом и «престижном» участке. Оказалось, что в далёкой юности, двоюродный брат умершего дружил с парнем, который потом несколько раз отсидел и стал так называемым «авторитетом». Вот этот самый уголовник со стажем обо всём и позаботился. И о дружке-то своём давнем при этом ему ничего не было известно (тот уехал в Калининград тридцать лет назад и тихо работал там простым шофёром), и брата его несчастного он не знал, а просто поинтересовался случайно у кладбищенских, кого это хоронить собираются.
От сумы, как говорят, да от тюрьмы не зарекайся. И не стоит забывать, в какой стране мы живём. У нас всё возможно. Далеко не всегда русский человек – кузнец своего счастья или несчастья. На том и заканчиваю, пожалуй. А, уж коли венцом всех моих подобных эссе является басня, то в данном случае предлагаю такую вот подходящую, на мой взгляд.

Щенок, хозяин и козёл

Чужой козёл
Во двор забрёл.
А под крыльцом щенок ютился.
Пока он на козла глядел,
Тот в огороде всю капусту съел
И удалился.
Хозяин утром очень рассердился:
– Ты почему добро не уберёг!
– Не знаю, – заскулил щенок. –
А вдруг я вас бы разбудил.
Прогнал мужик несчастного щенка,
Поддав пинка.
А через год большой бездомный пёс
Козла того волкам отнёс,
А мужику тому чего-то откусил.
----------
Не в том хозяйская бравада,
Чтобы на улицу прогнать:
Щенков учить и гладить надо.
Хотя, конечно, как сказать.

2022 г.

* * *

— Почему не спишь? Уже два часа ночи!
— Голова болит...
— Так выпей таблетку.

Таблетка... Что такое таблетка? Решение всех проблем? Возможность помочь себе самому? Умение обходиться без сострадания, утешения и объятий? Как много можно получить от одной маленькой таблеточки...

Такова и вся жизнь. Если не принимать прямое понимание слова "таблетка", то мы всегда принимаем какие-то волшебные пилюли, будь – то сон, еда, музыка или творчество в целом. Спрятаться от всего мира и быть единым со Вселенной, расположенной внутри своего тела, тоже "таблетка"? Раньше, когда я думала, что всех умнее, в свои лет двадцать, я считала, что достаточно просто позитивно мыслить и радоваться жизни, желая оставить негатив в далёкой коробке. Сейчас я понимаю, что всё надо прожить... И когда теперь наступают периоды моих депрессивных унылых часов, а то и дней, я разрешаю себе прожить их в кино или в танцах, или в закатах. Это мои таблетки.

Я не умею танцевать, скорее всего, когда я танцую и представляю себя словно мастером, которому все аплодируют, со стороны это выглядит как танец беспомощного оленёнка, попавшего в капкан. Но мне это не важно, это моя таблетка, мой таинственный шкаф, где расположен мир, о котором никто больше не знает. Танцы заряжают , а вместе с этим приходит усталость, и уже совершенно нет сил думать о том, что тебя не поняли, не приняли или не обняли. Я бы ещё пела, но уж очень жалко моих соседей.

Фильмы и сериалы для меня нечто сокровенное. Я не люблю смотреть фоном или чтобы просто убить время. Кино для меня — это способ насыщения эмоциями. Да, да... Таблетка от недостатка эмоций... Конечно, то, как я погружаюсь в ту или иную историю, с её поворотами, остротой тронутых проблем, может быть опасно. Я ведь обычно смотрю фильмы, где хеппи-энд, а там всегда всё настолько эмоционально красиво и благородно, что, обращая внимание на свою жизнь, кажется, я вообще никчёмный человек, тонущий в собственной жалости. Я люблю сказки, романтику, фантастику и мистику, но всё это, обходя жанры ужасов, триллеров. Не могу смотреть на то, чего в реальном мире хватает, ведь кино — это таблетка, мир, где я могу спрятаться от нынешних задач.

Но, как и все таблетки, предаваться забвению надолго опасно, хорошо, что с танцами надолго и не выходит, ибо силёнок физических и выносливости не хватает. А вот с фильмами порой можно застрять на пару-тройку дней.

Летние закаты — отдельная история. Я не могу сказать, что это таблетка, которая помогает прятаться от мира. Скорее, это другой вид пилюли. Пилюля принятия реальности, без сожалений и боли. Наверное, так бы я назвала закаты.

Он родился с Тенью Малости в сердце. Мир казался огромным и холодным, а сам он – пылинкой на ветру. Однажды хаос коснулся его жизни, унеся что-то невозвратимо дорогое. Отчаянье и страх сжали сердце ледяной рукой. Тогда шепнул ему голос Искаженного Спасения: “Расти! Стань Покорителем! Лишь твоя твердыня сокрушит хаос. Твоя высота осветит их путь, твоя мощь станет их щитом. Неси им Камни Своего Величия – это будет их спасение и твое искупление!"
Поверив, он начал копить Камни Значимости. Каждый камень – победа, признание, дело будущее, грандиознее прежнего. Каждый был тяжел, но он шептал: "Это щит от хаоса. Это свет для них. Доказательство, что я – не пыль!" Он взбирался все выше, не видя, как холодный свет его Камней иссушает сад нежности внизу, тень его растущей горы накрывает простые радости, руки, тянущиеся к теплу его рук встречают лишь скользкий склон.
Он продолжал копить, строить, взбираться. "Еще Камень! Еще выше!" – кричал он в пустоту, не слыша, как внизу зовут его имя все тише, пока голоса не стали шепотом увядающих цветов.
Он едва улавливал тень стыда в глазах матери, но спешил истолковать ее как “скромность”. “Она просто не привыкла к такому вниманию из-за моих успехов!” – думал он, ускоряя шаг к новой цели. Он не замечал, как ее руки, когда-то крепкие, теперь бессильно скользили по ручке кресла, им подаренного. Как глубокий, немой стыд за свою "ненужность" въедался в морщины вокруг ее глаз. "Я строил ей пьедестал, а ей нужна была скамейка у окна... со мной".
Он ловил задумчивый, чуть отстраненный взгляд сына, но списывал это как “детскую мечтательность” или “вдумчивость будущего наследника”. Он не видел, как маленькие руки, тянущиеся показать ему мир, встречали спину, развернутую к новой цели. Как сын строил песочную крепость "сейчас" – и рушил ее один. Однажды на рассвете сын, весь сияя, ворвался: "Папа, смотри, зимородок!" А тот, в плену великого плана "Надо спасти их всех!", буркнул: "Потом!". Лишь теперь он почувствовал, как резкая тень легла на лицо мальчика тогда, как что-то живое и хрупкое в его глазах погасло навсегда. И как позже тот же сын, уже молча, нашел мертвую птицу... “Я носил камни для его будущего величия, а растоптал живого зимородка его доверия..." Горечь, как полынь, разлилась под языком.
Порой ему казалось, что огонь в глазах любимой становился чуть тусклее, но он говорил себе: “Это цена моей борьбы за наше светлое будущее. Она понимает”. Он не видел, как ее любовь – тихий очаг – гасла без простых дров: его взгляда, его рук, их жизни. Однажды, спеша к очередной великой победе, уловил краем уха сдавленный звук – не плач, а тихий стон, словно от глубокой внутренней боли. Он едва замедлил шаг... и заглушил тревогу грохотом своих мыслей. Теперь этот стон отозвался в его собственной пустоте эхом. Он увидел ее тогда, словно сквозь стену, прижавшей к лицу его старую рубашку. И красные, беззвучно плачущие глаза. "Я искал золото для ее короны, а ей нужна была моя рубашка... чтобы вытереть слезы". Стыд, жгучий и липкий, обволок сердце.
Путь к вершине стал тяжелее. Воздух напряжен. Камни Значимости, прежде горевшие в руках, теперь казались холодными и чужими. Его начали посещать странные мысли: “А что, если свет моих камней слишком холоден? Не слишком ли долго я не слышал смеха сына?” Он отмахивался от них: “Это усталость. Это цена величия. Они поймут потом”. Но мысли возвращались, как холодные капли, точащие камень. Он достиг вершины. Но нашел не триумф, а голый утес над пропастью своего Я.

Вес камней обрушился на него не внезапно, а как логичное завершение пути. Все те маленькие тревоги, что он подавлял, все мимолетные тени в глазах близких, все оправдания самому себе – сложились в единую, невыносимо ясную картину. Правда прорвала плотину его иллюзий. Камни, что казались алмазами, стали мертвым грузом, ржавыми пулями, пробившими жизнь тех, кого он спасал. "Я хотел быть богом в их глазах... а стал призраком в их доме". Тошнота подкатила волной, стыд жёг изнутри. Его "ради них" рассыпалось в золу эго, его "жертвы" обернулись эгоизмом в маске заботы.
Он вернулся к краю Жизни, что текла без него. Не смея ступить в Долину, где каждый камень напоминал об упущенном, взошел на Холм Потерь. Отсюда, в багрянце заката, Долина была живой картой его слепоты:
И вдруг он увидел не просто тень матери у окна, а ту самую морщину стыда, которую раньше принимал за скромность. Ее силуэт сливался с сумерками, маленький и беззащитный.
Увидел уверенного юношу - сына, чьи пути разминулись с отцовскими. В его походке он узнал ту самую отстраненность, что списывал на мечтательность.
А дом.. дом был крепостью, где он был чужим завоевателем, он светился чужим уютом, который он когда-то принял за благодарность за свои камни.
И повсюду – мерцающие огоньки.Казалось, каждый огонек – упущенная заря, конкретное потерянное "сейчас": то утро с невыпитым чаем, тот вечер с недосказанной историей, та прогулка, отмененная ради "важного". Целая страна потерянных мгновений, освещенная без него.
Паника сжала горло ледяным кольцом: “Подойти? Но что я скажу? Мое “прости” – насмешка над годами их ожидания!" Он оцепенел, чувствуя, как груз утрат давит физически: сжатые легкие, дрожь в коленях. Все его Камни, все высоты – прах перед живой болью, которую он посеял.
Солнце, украденное у стольких совместных зорь, коснулось края земли, окрашивая холм в цвет стыда и скорби. К нему поднялась Она. Плоть от Плоти его слепоты и его жестокости - Женщина. Годы и горечь легли на нее: глубокая морщина у глаза, которой не было раньше, пролегла к виску, как трещина в фарфоре. Седые пряди вились у виска пеплом сгоревших надежд. На тыльной стороне ладони – бледный, тонкий шрам, давно заживший, но оставивший след. След от осколка разбитой чашки в тот день, когда он не пришел? Или от тщетной попытки удержать что-то ускользающее?
Ее глаза были усталыми до глубины, но в них, под слоем пепла, тлел уголек чего-то неистребимого – может, самой Любви, может, просто человеческого упрямства. Она не произнесла ни слова. Слова умерли давно, похоронены под Камнями его Миссии.
Лишь села рядом на остывающий камень. Не близко, не далеко. Тяжело, будто несла всю тяжесть их разбитых лет, всю боль неуслышанных стонов и невысушенных слез. Ее присутствие было не упреком, а немым свидетельством. Пространство между ними гудело всей непрожитой жизнью. Минуты ли, вечность ли... Потом ее рука – та самая, что так часто тянулась в пустоту, медленно поднялась и легко, как падающий лист, коснулась его плеча. Прикосновение было шершавым от времени и нежности одновременно.
Он вздрогнул, будто от ожога льдом. Но напряжение рухнуло под тяжестью этого немого жеста. Не радость. Сокрушительное, окончательное признание. Признании ее боли, ее усталости, признание своей вины, своей пустоты и своей невосполнимой потери. Его голова склонилась перед невыносимой тяжестью всей правды, что легла на него камнем. Словно немое: "Да. Я видел. Я все разрушил. Мне нечем заплатить. Прости..." Одинокая слеза скатилась и впиталась в сухую землю холма.
Они сидели: Усталая Любовь, чье прикосновение было последней искрой милосердия в пепле. И Человек, Прозревший Пустоту Эго, чья склоненная голова была первой и единственной правдой. Закат догорал, уступая место синеве сумерек. Между ними лежали сожженные мосты "ради них" и горы песка от Камней Величия. Над Долиной зажглись тысячи огоньков – упущенные и потерянные моменты «сейчас». Они смотрели на одну и ту же последнюю зарю над холмом, но видели ее по-разному: она – сквозь призму усталого милосердия, он – сквозь бездонный стыд и немую благодарность за это мгновение рядом.
Холод камня. Легкая дрожь руки на плече. И тишина, густая, как смоль, но уже не одинокая. Не исцеление. Не прощение. Не конец. Просто дар тихого "сейчас" в самом сердце бури. И в этом даре – неуверенный, как первый луч после долгой ночи, росток чего-то иного, что могло бы быть, если бы...

Прошло много лет с того момента, как пожиратель мира Алдуин был уничтожен. Но никто и не подозревал, что из Акавира прилетит в Тамриэль дракон ещё большей силы. И имя его- Вульдсулейкдин, что несёт в себе три сущности,если переводить с их языка: вихрь, мощь и мороз.
Мало того, что этот дракон никому не был до сей поры известен, даже Партурнакс о нем не знал, он оказался близким к богам по силе, будто прошел вознесение. Выявилось это по его несвойственному для морозного дракона виду: контуры его чешуек, пластин и игл на спине и хвосте, а также глаза и рога, всё светилось ярко-голубым морозным оттенком. Жители Скайрима подняли панику, когда он внезапно пролетел над Вайтраном. После его пролета подул сильный холодный ветер, леденящий до костей.
Его пытались убить бандиты, вампиры и преступная организация "Серебряная рука". Однако, оказалось, что он морозный только условно, так как он знал и мог использовать все существующие слова силы,называемые "Ту'ум", кроме огненных.
В битве с древними вампирами он не мог использовать холод,ибо на них ,как на нежить он не действует, но восприимчивы к огню, чем он не владел. Потому Вульдсулейкдин свалил их наземь, издав голосом воздушный толчок, который раскатом грома прошел до самого Солитьюда. Вампиры не выиграли этот бой. Позже стало известно, что Вульдсулейкдин был очень рассудителен и умён. Он узнал о планах и попытках Империи захватить эту провинцию, против чего борется местный ярл Ульфрик Буревестник и его организация,называемая Братьями Бури. Дракон прилетел в Виндхельм, прошел в Синий дворец и объединился с Братьями Бури. Через пару месяцев Империя ушла из этих земель, понеся большие потери, что нанес этот дракон. Теперь Вульдсулейкдин живёт в снежных горах, летает по всему Скайриму и защищает его жителей от нападений бандитов и разной нечисти, а те его славят поколениями в сказках и песнях и подносят еду.

Вы когда-нибудь смотрели апокалиптическую мелодраму?
Там, где нет поцелуев, постельных сцен, обещаний о вечной любви до гроба, абсолютно ничего из всего этого, одна эмоциональная взаимосвязь между двумя людьми, без выяснений отношений и гордых истерик.
Если вы, конечно, демисексуал, то этот фильм ваш.
Конец света.
Главная героиня неизлечимо больна.
У неё нет никого.
Все родные люди умерли.
Остался один кот – преданный друг.
Депрессивно выглядит, если учитывать, с кем же останется кот, который не отходит от своей хозяйки ни на шаг.
Сиделку-мужчину она не воспринимает всерьёз ни как друга, да и вообще никак.
Переживает только за своего котика – это единственное, что её волнует.
*знакомое чувство*
Пишет стихи, но на любителя, как и каждый из нас.
И для того чтобы уйти из жизни красиво, создатели фильма решили добавить вторжение непонятных тварей, которые ненавидят шум, отнимая за это человеческие жизни.
То есть, по идее, упор на жизнь, которую многие из нас обесценивают, на пустые отношения, общение, где смерть кажется таким интересным, захватывающим вариантом, если это ещё и безболезненно.
Но везёт по правде, опять же, не всем.
Страдания пугают больше всех.
Ведь помимо физической боли самой невыносимой является именно душевная.
В этот момент появляется и главный герой, который дико боится умереть именно от лап страшных тварей.
Он – начинающий юрист и хочет по факту жить, создать свой бизнес, семью, насладиться всеми радостями, разочарованиями, снова оставаясь на плаву.
Главных героев знакомит как раз кот: он приводит его к героине, и тот остаётся с ней, как пёс, которому некуда идти, кроме как за ней в никуда.
А он ей и не нужен.
Но жалеет дурака, позволяя тому следовать за ней во мрак.
Но потом вспоминает, что котик не виноват и должен после её кончины жить ещё и сам, где заставляет того пса защищать его всегда.
Далее следует тишина.

Продолжение…
Начало на предыдущей страничке.

***

-Бабушка ,расскажи,пожалуйста,что подразумевал- хотел донести до читателя,какой сакральный смыл скрыл в « Сказке о рыбаке и рыбке» Александр Сергеевич Пушкин ?

-Наш светоч Пушкин послан Всевышним на Землю,чтобы вразумлять людей.
Через него Создатель говорил и говорит с людьми.
Он и Александра Сергеевича сделал Создателем.
Дал нам пророка в своём Отечестве- в своей Державе!

Во всех своих сочинениях автор делает важный акцент,выделяет то,на что надо обратить внимание сразу, и тогда многое становится ясно.

В самом названии « Сказка о Рыбаке и Рыбке»,Пушкин указал ,что главные здесь Рыбак и Рыбка,потому что Созидатели!

Старик - главное лицо тайны,
Пушкин говорит как жил мужчина ( человек) у самого синего моря.
Не простое синее-обычное море,а самое синее!
Значит яркое,значимое,прекрасное,доброе.

И скромно жили- не тужили,небогато,но хорошо.
Старик удил неводом рыбу,приносил в дом еду,а старушка пряла пряжу,в значит была спокойна и тиха,любила своего мужа,а что ещё человеку надо?
Любовь,забота,доброе слово, и тогда все дела спорятся и приносят в дом всё,что нужно для жизни.

А жизнь ( в лице Рыбки) решила дать им ещё больше радости за смирение и кротость,за любовь,как бы улучшить их жизнь,подарок преподнести .

Старик - муж «выловил» Рыбку,всегда самые значимые блага и шансы в дом несёт мужчина.

Ему жизнь дала шанс !
Через него подарок прислан был.
И тут Жизнь не ошиблась,мужчина оказался очень добрым и отпустил Рыбку.

Он проявил милосердие,что главное в жизни!

И дальше он проявляет порядочность,рассказывает жене об этой истории,ничего не скрывая,чем показывает,что открытая душа ,что доверяет и любит,что нет тайн от супруги.

А если на минуту представить,если бы старушка в тот момент ему ответила: «Молодец! Правильно сделал,что отпустил Рыбку».
Пусть живёт,все хотят жить. Всем дорога их жизнь.

Старик бы от похвалы обрадовался и сил бы у него прибавилось,он бы здоровее стал,счастливее.
И у старушки радости прибавилось бы,так как муж и жена - это одна страна,один сосуд,а там всё едино: и радость и беда.

Силы всегда прибавляют любовь и поддержка близких.

Но старуха проявила свои самые плохие качества.
Отделилась старуха от общей стороны.
И только хуже стала от всех благ,которые ей щедро дала Жизнь( Рыбка).

Или другой вариант предположить,что они вместе пошли бы к морю и вежливо попросили Рыбку о том,что им не хватало,Рыбка бы обязательно исполнила их просьбу,и подружились бы с Рыбкой.
Приходили бы вместе к морю благодарили Рыбку

Жизнь бы их цвела и радовала,если бы в характере старухи проявились лучшие качества.

Вот о чём хотел сказать нам Пророк -Пушкин!
О том,что женщина обязана беречь своего мужа,свой очаг,быть нежной,мудрой,доброй и милосердной.

А если женщина поступает иначе,то будет итог ,как в «Сказке о Рыбаке и Рыбке».

Вот такой смысл,Наташенька, в этой простой-золотой сказке.

Ты видишь как мы с дедушкой бережём друг друга,как твои мама и папа берегут друг друга,как родители мамы- твои вторые бабушка и дедушка берегут друг друга.
Я уверена,что на наших примерах ты сможешь создать дружную и любящую свою семью.

А что не сможем мы тебе показать,то расскажет Александр Сергеевич Пушкин- светоч на все времена!

Через понимание сказок,с нами говорит Создатель-Бог-Абсолют.
Только читай,думай и старайся понять.
Старайся!
Кто ищет,тот всегда найдёт…

- Наташенька,ну,вот,чего это ты плачешь?

- Бабулечка,я Вас всех очень сильно люблю!
Благодарю вас,Благодарю Всевышнего за то,что Он дал мне счастье быть с вами.

-Голубка моя! Это слёзки радости! Я желаю тебе только таких слёз!
Благословляю тебя,моя кровинушка!

Бабушка обняла меня,и мы ещё долго-долго говорили,смеялись,плакали…

Это был чудный вечер.
Бабушка поцеловала меня в макушку,и ушла тоже отдыхать.
А я счастливая и умудрённая разговором, сладко уснула.

Завтра будет и пусть оно будет счастливым,а оно таковым и будет!
Я благодарю тебя,Жизнь!

Полина Полевая ️

Продолжение следует…

Из сборника « Внучкины рассказы»
Сказки
Когда я была маленькая,то засыпала только под чтение нежного голоса мамы и бабушек, а папа и дедушки часто рассказывали сказки,которые сочиняли сами произвольно,что называется « на ходу»,экспромтом).

Счастье! Огромное счастье,когда рядом на краешке кровати сидит очень дорогой человек, заботливо укрывает одеялом, и рассказывает сказочную добрую историю.
Человек- крепость! Человек,с которым надёжно и спокойно.
Человек,который даже мыслью никогда не причинит зла.
А это самое главное в жизни каждого.

И вот я уже почти взрослая,мне скоро семнадцать лет,а Мамочка и Бабушка перед сном заходят ко мне в комнату,чтобы пожелать мне доброй ночи.

-Наташенька,голуба моя,может тебе сказку прочесть?
- Что ты,Бабулечка,я же уже не маленькая.

- Сказки нужны не только маленьким,сказка-это не просто волшебный рассказ.
Сказка- это наука жизни.

- Бабушка,скажи,почему раньше сказки были иносказательные,завуалированные,чтобы понять их суть и смысл,нужно было думать-догадываться о намёках и иносказаниях?
А сейчас простые,подробно ,объясняющие людям как надо жить,чтобы жить счастливо.

Разные поколения,внученька,разные времена,разные ситуации.
Да и люди разные,сейчас люди мало понимают,очерствели души,закрылись в свои ракушечки.
Чтобы достучаться до милосердия людского,нужно много сказать слов,много добрых дел сделать.

Люди намёки и иносказание чаще не понимают.
Губят Природу,самих себя,а это и есть непонимание смысла жизни и существования человека на Земле.

Сказки всегда учат жить.
Хочешь узнать историю народа,прочти его сказки.
Хочешь научиться жить,читай сказки,в них много мудрости.

В одной только сказке нашего гения Александра Сергеевича Пушкина « Сказка о рыбаке и рыбке» сколько мудрости.
Вся жизнь-весь её смысл в этой простой,на первый взгляд,сказке.

Мы ,Наташенька,поговорим с тобой о смысле этой сказки,ты взрослеешь и тебе нужно знать сакральный смысл,который вложил в сказки Пушкин.
Какой нужно быть женщине,чтобы быть счастливой и мудрой,чтобы дарить счастье своим близким.

- Продолжение следует…

Мне он нравится просто поведением и заигрыванием с публикой. Считай, он уже такой дедушка для инди-рока. Такой расслабленное чувство, когда я слушаю его. Особенно нравится клип на трек «Passing out pieces».


Такой немного пугающий и непонятный клип. Не, он вообще классный тип, все, чтобы его послушали хоть немного.

Александр Посохов


И снова о пандемии

Неподражаемый наш депутат Владимир Жириновский предложил лишать диплома врачей, выступающих против вакцинации. Врачей, которые отговаривают россиян от прививки, надо пожизненно лишать дипломов, предложил также сенатор Александр Башкин. Кто-то считает даже, что таких специалистов необходимо привлекать не только к дисциплинарной, но и к уголовной ответственности. А что? Вот бы так в армии, сержант отказывался бы взвод на поверку построить. Так бы и было, если бы над ним не было командира со звёздочками на погонах, а над тем другого командира. И так далее по жёсткой вертикали. Ну какое ещё служебное неповиновение, когда люди болеют! Вчера знакомый рассказал, что в его подъезде исчезла вдруг консьержка, здоровая на вид женщина лет пятидесяти, не москвичка. Неделю не знали, что с ней. Оказалось, скорая увезла её прямо с места дежурства куда-то в область. Лежит в реанимации, коронавирус. Прививку не делала. Вот и получается: с одной стороны протесты против вакцинации и ужесточения ответственности врачей, а с другой – реально тяжелобольные люди. Уверен, что в данном случае по меньшей мере просто глупо уповать на некий вольный порядок в головах, они у всех разные. Однозначный порядок должен быть в действиях власти и в нашем поведении. Надо же, нашли против чего выступать. А вот за куда более важное и сакраментальное для общества – кишка, извините, тонка и мозгов маловато. Об этом я и высказался недавно в своей статье «Пандемия и мы». Думаю, не лишним будет и своевременно, если я снова предложу её читателям.

21.11.2021 г.

Пандемия и мы

Все давно знают, что такое пандемия. Это высшая степень развития эпидемического процесса. То есть самая опасная форма эпидемии, охватывающей подавляющую часть мира. Но, если официально в планетарном масштабе объявлено о пандемии, так какого чёрта не привиться-то? Жалко, что ли, плечо под укол подставить! Будто какая-то там вакцина для массового применения яду подобна. И будто другой заразы на каждом шагу мало. Одна палёная водка с подгнившей селёдкой чего стоят. А про полуфабрикаты, изготавливаемые неизвестно кем в подвалах маленьких городишек, про радиацию, заводские трубы и выхлопные газы даже говорить не хочется.

Где Китай, где Казахстан
Знают все без гида.
Ты Изольда, я Тристан
С маской от ковида.

Правильно, не до страстных лобызаний сейчас. Лучше вообще от свиданий отказаться, тем белее тайных. Хотя с прививкой, наверно, можно. Правда, непонятно, зачем она? А вдруг она, как заявляют совсем уж чокнутые, для проведения неких иезуитских опытов над людьми? Для умерщвления, например, слабых, больных и голодных на планете Земле?
Ну, конечно, именно некий Вася Пупкин из Еврейской автономной области мешает человечеству быть сильным, здоровым и сытым. Там же вот недавно, по сообщениям СМИ, полтора десятка сотрудников станции скорой помощи написали заявления об увольнении из-за отказа проходить вакцинацию. Потом вроде передумали увольняться.
Но поздно. Один популярный наш телерадиоведущий успел уже обозвать этих врачей власовцами. Какая изощрённая и нарочитая логика! Получается, что те врачи, которые вакцинировались – исторические герои, достойные священных воинских наград. А за «власовцами» в белых халатах должны прийти энкавэдэшники. Короче, трепотни всякой про вакцинацию с разных сторон выше крыши.
И кому верить? А никому! И себе в данном случае верить не получается. Ибо ничего доподлинно на уровне индивидуально-осознанного восприятия неизвестно. Поэтому – сказали нам, что пандемия, значит, она самая. Если нет противопоказаний, иди и уколись, голубчик. Или улетай на другую планету. Но нет, у нас в России, надо обязательно бучу поднять. По пустяку, собственно. Я не болезнь имею в виду, а публично рекламируемую и бесплатно предлагаемую прививку от неё.
Умничать сейчас и орать свободно можно сколько угодно. А чего орать-то, коли здравого ума на сложившуюся ситуацию пока нет. Не сформировался ещё. А посему привиться сейчас – это всё равно, что вовремя убежать подальше от чьей-то смертоносной тени за углом. Не убежим – вымрем! Примитивно, согласен. Но, похоже, другой пропаганды от власти нам в ближайшее время всё равно не дождаться.

Буратино с Бармалеем,
Волк с Красной шапочкой.
И парим над Мавзолеем
Мы в белых тапочках.

Ладно, что кто-то ещё чего-то думает там, фантазирует, изучает. А сколько у нас таких, кто вообще ни о чём не думает. Типа, водка – лучшее лекарство, а сдохну – туда и дорога.

Я – пофигист, чего же более.
Что я ещё могу сказать.
Здоров, как бык, ничем не болен.
И на ковиды мне плевать.

Кончать надо с этой пандемией! Хватит болтать о ней по двадцать пять часов в сутки. Никакие сводки об умерших от коронавируса ни к чему не приводят. Молчит же власть о количестве самоубийств в стране. Вот и о пандемии пора замолчать. И делать то, что власть вправе и обязана делать – принуждать нас быть здоровыми и любить друг друга. Любить – значит, в том числе, заботиться о здоровье ближнего. Да и дальнего тоже не помешает. Когда же, наконец, в этом плане кто-нибудь храбрый там, наверху, возьмёт нас всех за жабры? Даёшь поголовную вакцинацию!
А далее, как и во всех предыдущих моих статьях, вошедших в сборник «Россия и мы», такая вот басня в озаглавленную тему.

Прививка

В зверином царстве кутерьма.
Никто закон не уважает,
И всяк живёт себе, как знает.
Притом ещё и не молчит,
На Льва придирчиво ворчит.
«Весь вред для власти от ума, –
Прокравшись к уху по загривку,
Шепнул царю навозный Жук,
Знаток каких-то там наук. –
Поставить надо всем прививку,
Чтоб меньше думали вокруг».
Привили всех, как приказали,
От вредной хвори головной.
Ослу ж в прививке отказали.
----------
Выходит так, читатель мой:
Коль ты дурак, то не больной.

2021 г.

* * *