Эссе и статьи

Великая Отечественная война является одним из самых значимых и в то же время трагических событий в истории нашего народа. Она оставила неизгладимый след в сердцах миллионов людей и стала настоящим испытанием на прочность для всего советского общества. В этот период проявились лучшие качества нашего народа: стойкость, мужество, готовность к самопожертвованию и безмерная любовь к Родине. С первых дней войны советский народ встал на защиту своей земли. Миллионы людей отправились на фронт, чтобы сразиться с врагом. Однако победа не давалась легко. Немецкие войска продвигались вглубь страны, оставляя за собой разрушенные города и сёла. Люди были вынуждены покинуть свои дома, спасаясь от наступающей армии. На оккупированных территориях многие жители сталкивались с жестокостью и бесчеловечностью фашистов. Они были лишены свободы, подвергались пыткам и убийствам. Однако даже в этих условиях люди не теряли веры в победу и продолжали бороться. Победа в Великой Отечественной войне стала возможна благодаря усилиям не только солдат на фронте, но и тружеников тыла. В каждом городе и селе ковалась победа, которая оплачена миллионами жизней. Люди работали на заводах и фабриках, производили оружие и технику, обеспечивали фронт всем необходимым. Женщины и подростки заменили мужчин, ушедших на войну, на заводах и полях. Они работали по 12–14 часов в сутки, чтобы обеспечить армию всем необходимым. Их труд был невероятно важен для победы. Но не только физический труд помогал приближать победу. Люди верили в справедливость своего дела и были готовы отдать жизнь за Родину. Эта вера и единство помогали преодолевать трудности и лишения.
Их самоотверженность и любовь к Отечеству служат для нас примером. В годы войны миллионы людей проявили невероятную силу духа и мужество. Они не боялись смерти, готовы были пожертвовать своей жизнью ради победы. Их подвиг навсегда останется в нашей памяти. В нашей семье рассказы о подвигах соседей и родных в годы войны передаются из поколения в поколение.
Это слушал мой дедушка еще ребенком, а теперь он рассказал мне. Я считаю, что мой прадедушка по папиной линии, Белотелов Семен Васильевич приложил много сил для этой Победы. О нем я узнал по рассказам своего дедушки Сергея. Мой прадедушка Семен Васильевич был умным и грамотным парнем. У прадедушки Семена был красивый почерк. Поэтому его назначили писарем при штабе армии в войне с финнами 1939–1940 годы. Вернувшись после финской войны, домой в свой родной Ижевск, он пошел работать на завод. 22 июня 1941 года фашистская Германия на наши мирные города и села. Мой прадедушка в годы Великой Отечественной войны работал на военном заводе. Он вместе с другими рабочими изготавливал оружие. Работа ила очень тяжелая и изнурительная. Месяцами приходилось жить на заводе, чтобы как можно больше сделать оружия и снарядов для фронта. К тому времени мой прадедушка Семен Васильевич уже работал мастером производства. Когда в 1945 году закончилась война, он продолжил трудиться на своем рабочем месте. И до самой пенсии проработал он на Ижевском заводе. В жизни Семен Васильевич был веселым и добрым человеком. Мой прадедушка всегда был готов помогать людям. Очень любил петь русские романсы, и умел играть на нескольких музыкальных инструментах. Прадедушка Семен был награжден медалью «За Отвагу», медалью «За доблестный труд в годы Великой Отечественной войны», медалью «Участник трудового фронта к 30-летию Победы в Великой Отечественной войне».
Мы должны помнить не только о солдатах, но и о тружениках тыла, о тех, кто работал в полях, на заводах, в госпиталях. Их вклад в победу не менее важен.
Сегодня, когда мир сталкивается с новыми вызовами и угрозами, важно сохранять единство и сплочённость. Память о Великой Победе — это наш нравственный ориентир, напоминающий о ценности мира и необходимости его защиты.
Мы должны делать всё возможное, чтобы не допустить агрессии и ненависти в обществе. Важно помнить, что война — это всегда трагедия, которая приносит страдания и потери. Она разрушает жизни, семьи, целые народы.
Поэтому мы должны делать всё возможное, чтобы сохранить мир и не допустить повторения подобных трагедий.
Мы должны делать всё, чтобы сохранить мир, уважать и ценить тех, кто сражался за нашу Родину, и передавать эту память следующим поколениям. Великая Отечественная война — это не просто страница истории, это часть нашей жизни, которую мы должны помнить и уважать.
Мы должны делать всё возможное, чтобы сохранить мир и не допустить повторения подобных трагедий. Память о Великой Победе помогает нам быть сильными и сплочёнными, готовыми защищать свою Родину и свои ценности. Победа в Великой Отечественной войне — это символ силы и мужества нашего народа. Она напоминает нам о том, что мы должны ценить мир и свободу, которые у нас есть. Мы должны быть благодарны тем, кто сражался за нашу Родину, и делать всё возможное, чтобы сохранить память о них и их подвиге. Мы обязаны помнить уроки истории, чтобы не допустить повторения трагедии. Важно сохранять и передавать из поколения в поколение память о тех, кто отдал свою жизнь за свободу и независимость нашей Родины.

"Я буду за тобой охотиться, и если ты доживешь до утра, я оставлю тебя в живых."
И вспомним всенародную русскую поговорку:
"Муж и жена – одна Сатана".
К данному фильму она очень подходит.
Здесь, по сюжету "Беги, детка, беги", мы встречаем главных героев – мужчину и женщину, которые для друг друга никто.
Не хорошие и не плохие.
Они начинают бороться за право быть главным.
А теперь по порядку.
Главная героиня только-только родила и ищет работу, чтобы не зависеть от алиментов муженька (бывшего), тем самым желая для себя самой быть самостоятельной и далеко не глупой мамочкой.
Устроилась таки, ура!
Всё идёт хорошо, пока она не путает в своих записях место встречи на одно и то же время своего начальника с женой и с клиентом, тем самым ставя всех в неловкое положение.
Начальник ругает свою сотрудницу за такую оплошность, но вместо того чтобы уволить, предлагает героине сходить вместо него на встречу с клиентом, тем самым загладив вину.
О'кей.
Схожу, поболтаю, мужика порадую своей красотой ненаглядной.
Да только не учла одного: у неё началась менструация.
И какой уж тут теперь перепихон?
Да хотя бы назло тому бывшему, который изменил ей с лучшей подругой.
Вот те на.
Пришла так пришла.
Попросит прокладку у мужика, может, даст, кто их знает этих самцов?
Ожидать можно всего.
Не дал, падла, даже тампончика не носит с собой.
Вот и раздвигай после этого мужикам ноги, тьфу.
Тот же мачо, оказывается, маньяком, хотя на самом деле дьяволом, которого очень заводит менструальная кровь.
Трешняк, но смотрим такое, что.
Дело в том, что матка женщины очень сильно напоминает козлиную голову Сатаны.
Отсюда мужчина хочет сломать в женщине её истинную сущность, тем самым подчинив своему господству.
Ну, что за муть?
Ладушки, пусть.
Он за ней гоняется всю ночь, поскольку тьма его поводырь, как сам свет предназначен для женщин.
Ха-ха.
Я всё-таки склоняюсь к тому, что это мужчины-Ангелы, нежели мы, девочки, со своими рожками и хвостами.
Зубастая вагина не даст соврать!
*шмяк-шмяк*
Но тот дяденька считает по-другому, и в итоге поплатится за это своей жизнью.
Переоценил себя, ай-яй.
Отсюда и такое ироничное название, где мы вначале видим женщину слабой, но под конец она показывает свою другую сторону, ту самую дьявольскую, которую нельзя побороть даже мужским тестостероном. =)
Женщина может быть нежной, но если её каждый раз ломать, думая, что так она вконец помрёт, да нет нифига.
Восстанет из ада.
Испепелит взглядом.
Живучая сука.
Это был тост за нас, девчонки.
Мальчики, цените нас, ёпт.
Хотя бегите, от нас бегите.)))
Сожрём же ваш "офигенный" мозг. :)
Целую.
Фильм, зачёт!

Увидела вчера отрывочек из одной программы, что-то наподобие "Дома-2".
Мальчики и девочки выбирают себе пару, кто с кем будет встречаться и так далее.
Так вот, одна девушка довольно приятной внешности призналась в своей симпатии к парню на том же проекте.
Он не охотно обрадовался, поскольку ему нравится другая и, по факту, соперница той девушки.
Парень с нетерпением ждёт того часа, когда та красотка обратит на него внимание.
Ну, на всякий случай, ту вторую он тоже попридержит рядом с собой.
Чтобы не горевать в своем одиночестве, а то не подобает быть и отвергнутым, ха-ха.
Желание его сбывается, та милфа выбирает того недокраша, теша самолюбие ещё сильнее.
И своё, и его.
Ведущая видит, что первая девушка очень расстроилась, но держится из последних сил, дабы не заистерить.
Спрашивает у неё на глазах у всех:
"Как ты себя чувствуешь?"
Незамедлительно отвечает:
"Она забрала проблему, а не моего мужчину, прекрасно."
Парень сразу сник.
Та якобы "соперница" вообще покраснела от смущения.
Она, думала, что королева положения, но в итоге та не её на самом деле уделала, а того мужика резко отфутболила.
Тем самым показав, что достойна любви и счастья, без соревнований за чье-то сердце.
Корону.
Признаний.
Ведь твой мужчина оценит твои чувства, выберет твою Душу, не позволив ни одной слезинке, гневу выйти наружу.
Всех остальных?
Долой и к чёрту!

Светлана Макаренко
"Кто сказал, что легко любить? Мне так грустно опять писать "акварелью". Мне так грустно угадывать все по строкам стихов.. Вы когда - нибудь читали биографию, угаданную по стихам, по строчкам рифм? Скорее всего, Вы скажете: Нет. Вот и я раньше не встречала таких биографий. А теперь приходится писать ее самой.. Угадывать, дорисовывать, предчувствовать, предвосхищать Что же это получается? Незаконченный портрет. Неразгаданная жизнь. Несложившаяся судьба: А может, - сложившаяся, наперекор всему?. Ведь Судьбы Поэтов складывает Бог и сияние звездных карт в ночном Небе. Все это неподвластно простым человеческим представлениям о счастье... Вероника Михайловна Тушнова родилась 27 марта 1911 года (дата нового стиля) в Казани в семье профессора медицины Казанского Университета Михаила Тушнова и его жены, Александры, урожденной Постниковой, выпускницы Высших женских Бестужевских Курсов в Москве. Профессор Тушнов, был на несколько лет старше своей избранницы и в семье все подчинялось его желаниям и воле, вплоть до подачи на стол обеда или ужина. Вероника, черноглазая, задумчивая девочка, писавшая стихи с детства, но прятавшая их от отца, согласно его же непререкаемому "желанию" сразу после окончания школы поступила в Ленинградский медицинский институт (семья профессора к тому времени обосновалась там). Вероника Михайловна проучилась на факультете терапии четыре года, но больше не смогла истязать свою душу: Ее всерьез увлекли занятия живописью, да и поэтическое вдохновение не покидало. В начале лета 1941 года Тушнова поступает в Московский Литературный институт имени М.Горького: Ее желание профессионально и всерьез заниматься поэзией и филологией вроде бы начинает сбываться. Но учиться не пришлось. Началась война. Отец Вероники Михайловны к тому времени скончался. Осталась больная мать и маленькая дочь Наташа. Кстати, семейная, личная жизнь Вероники Тушновой - это еще одна загадка для ценителей ее творчества, для литературоведов. Все скрыто за семью печатями тайн семейного архива, многое не сохранилось, утерялось, о многом - умалчивается.... (Впрочем на это, тактичное или безразличное - другой вопрос , - молчание, родственники Вероники Михайловны имеют, конечно, полное право!) Используя свои медицинские познания Тушнова почти все годы войны проработала в госпиталях врачом, - их ведь не хватало катастрофически! - выхаживала раненых:Работа тяжелая, часто и неблагодарная, не оставляющая, казалось бы, времени для "возни" с капризными рядами поэтических строчек: Но Тушнова во время ночных дежурств умудрялась, при свете затененных ламп, прислушиваясь к сонному дыханию и стонам больных, все время чиркать что - то в тетради. Ее так и звали ласково: "доктор с тетрадкой". В 1945 году вышли из печати ее поэтические опыты, которые она так и назвала "Первая книга". Это был сравнительно поздний дебют - Веронике Михайловне было уже 29 лет - и прошел он как - то незаметно, тихо.... Вероятно, в год Победы и всеобщего ликования нужно было писать что - то фанфарное, парадное.. Тушнова не умела этого делать никогда :Ей сразу и всегда - замечу особо! -была присуща своя нота чистой, пронзительной грусти, элегичности, что ли, то, что лихие "проработчики" от Союза Писателей тут же назвали "пресловутой камерностью", "перепевами надуманных переживаний в духе "салонных" стихов Ахматовой "Знакомые слова, не правда ли? И более того, знакомое отношение к поэзии:Отношение отрицания, презрения, почти не любви. Да что там почти! Неудивительно, что вторая книга Вероники Михайловны "Пути - дороги" увидит свет только через десять лет, в 1954 году. Она просто не решалась выпустить ее в свет. В основу этой книги легли стихотворения, написанные часто в дороге и навеянные дорожными встречами и впечатлениями, знакомствами с новыми людьми и новыми местами. "Азербайджанская весна" - так называется один из поэтических циклов Тушновой. Вероника Тушнова вообще все это "десятилетие молчания" много и упорно работала: рецензентом в издательстве "Художественная Литература", очеркистом в газете, переводила с подстрочников Рабиндраната Тагора, причем великолепно делала это, поскольку была лириком, "по самой своей строчечной сути", как говорила она сама. Эти десять лет были очень трудными для Вероники Михайловны. Она искала свой собственный путь в поэзии. Искала тяжело, мучительно,часто сбиваясь с такта и много теряя и для сердца и для таланта. В 1952 году Тушнова пишет поэму "Дорога на Клухор". (Она тоже вошла в книгу 1954 года.) Поэма эта была очень хорошо встречена критикой и рецензентами, но сегодняшнему читателю в ней отчетливо была бы видна некоторая нарочитость тем, натянутость тона, чуждая поэтессе риторическая экзальтация, тяга к масштабности, ложный пафос:В общем, все черты, почти забытой ныне "советской поэзии". Но она так боялась прежних грубых упреков, насмешек, да и просто "пропасти молчания - непечатания", что предпочитала быть автором, который по выражению одного из критиков: "Не приобрел своего творческого лица, не нашел своего голоса", (А. Тарасенков. Рецензия на сборник В. Тушновой "Пути - дороги" 1954 год.) Грустно писать все это.. и тяжело. В самом деле, только на последних двадцати страницах сборника, в разделе "Стихи о счастье", поэтесса словно сбросив тяжкую ношу вдруг стала самой собою, зазвучал в полную силу! Возникло вдруг истинное лицо пишущей- любящей, томящейся, страдающей. Временами оно было почти портретно - точным, единственным в своей живой конкретности: "ресницы, слепленные вьюгой, волос намокшее крыло, прозрачное свеченье кожи, лица изменчивый овал", - но одновременно это было лицо, подобное тысячам других женских лиц, это была душа точно также, как и они страдающая и любящая, мучимая и где - то мучающая другого, пусть и страстно любимого, человека! Каждая из читательниц могла почувствовать в строчках Тушновой свою "вьюгу", свои счастливые и горькие минуты и только свое, но такое общее, понятное для всех тревожное ощущение неумолимого бега времени и с упрямой немного странной, обманчивой и наивной верой в счастье: Помните это, знаменитое: "...Я перестану ждать тебя, А ты придешь совсем внезапно. А ты придешь, когда темно, Когда в стекло ударит вьюга... Когда припомнишь, как давно Не согревали мы друг друга!" В. Тушнова "Не отрекаются любя..." После этих строк, выученных и переписанных сотнями читательниц в тетради к Веронике Михайловне пришла известность. Ее поэтический голос набрал силу и высоту. Выпущенная в 1958 году книга "Память сердца" была уже чисто лирической. Главная тема поэтессы вышла на первый план, потеснив все остальное: Любовь на свете есть! Единственная- в счастье и в печали, В болезни и здоровии - одна, Такая же в конце, как и в начале, Которой даже старость не страшна. Не на песке построенное зданье, Не выдумка досужая, она Пожизненное первое свиданье, Безветрие и гроз чередование! Сто тысяч раз встающая волна! В. Тушнова. "Твой враг" Красивая, черноволосая женщина с печальными глазами (за характерную и непривычную среднерусскому глазу красоту ее называли смеясь "восточной красавицей"), с мягким характером, любившая дарить подарки, не только близким, (Двоюродная сестра Ирина, живущая в Куйбышеве, не успевала получать из Москвы посылки, то с босоножками, то с перчатками, то с книгами!) но и просто друзьям; мчавшаяся по первому зову на помощь в любое время дня и ночи, заражавшая всех смехом, весельем и подлинной любовью к жизни; эта вот красавица - поэтесса, с чьими стихами о Любви под подушкой засыпало целое поколение девчонок, -

сама переживала трагедию - счастье Чувства, озарившего своим Светом последние ее годы на Земле и давшего мощный поток энергии ее Творчеству: Любовь эта была разделенной, но тайной, потому что, как писала сама Тушнова: "Стоит между нами Не море большое - Горькое горе, Сердце чужое." В Тушнова "Хмурую землю:" Человек, которого любила Вероника Михайловна, поэт Александр Яшин, был женат, не мог оставить семью, да и кто знает, смогла бы Вероника Михайловна, человек все понимающий, и воспринимающий обостренно и тонко, - ведь у поэтов от Бога "нервы на кончиках пальцев", - решиться на столь резкий поворот Судеб, больше трагический, чем счастливый? Наверное нет. Она называла свое чувство "бурей, с которой никак не справлюсь" и доверяла малейшие его оттенки и переливы своим стихам, как дневниковым строчкам. Те, кто прочел (изданные уже после смерти поэтессы, в 1969 году!) стихотворения, навеянные этим глубоким и на удивление нежным чувством, не могли избавиться от ощущения, что у них на ладони лежит "пульсирующее и окровавленное сердце, нежное, трепещет в руке и своим теплом пытается согреть ладони": Лучшего сравнения нельзя и придумать. Может быть поэтому поэзия Тушновой до сих пор жива, книги переиздаются, помещаются в интернет - сайты и легких, как крылья бабочки, строчек Тушновой, кстати, созданных "в крайнем страдании и острейшем счастье", (И. Снегова) знают больше, чем подробности ее сложной, трагической почти, биографии: Впрочем, таковы Судьбы практически всех истинных Поэтов, на это сетовать грех! P. S.Умирала Вероника Михайловна в тяжелых мучениях. Не только от страшной болезни, но и от тоски по любимому человеку, решившемуся в конце концов выпустить горько -грешное счастье из рук: Поэтессы не стало 7 июля 1965 года. Ей едва исполнилось 50 лет. Остались рукописи в столе: недописанные листки поэмы и нового цикла стихов. Через три года после своей Любимой умер, тосковавший, и мечущийся в этой холодной тоске до последних дней, Александр Яшин. Диагноз звучал также зловеще - "рак" Как тут не вспомнить классическое: "Бывают странные сближенья!"
Текст этой статьи был написан давно и широко используется в интернете. Отрывки были представлены в сборнике избранной лирики В. Тушновой под редакцией Н. Розинской.

25 марта.
Семь вечера по киевскому времени.
Захожу в магазин за минеральной водой.
Беру подходящую и иду к прилавку за оплатой.
Впереди меня стоит мужчина в военной форме.
Тоже покупает воду, точно такую же, как и я.
*Buvette*
Он оборачивается и смотрит на меня.
Я улыбаюсь ему в ответ.
Говорит:
"Ты похожа на мою дочь, давай оплачу за тебя воду?"
Я теряюсь от таких приятных слов.
Сразу поясню: не привыкла никогда и ни от кого получать подарки, даже если и дарят, то всегда чувствую от этого дискомфорт.
Возможно, в глубине души я не хочу ничего и ни в ком уж тем более нуждаться.
Сам мужчина, будучи отцом, своим доброжелательным примером смягчает моё сердце, спрашивая разрешение на то, чтобы я позволила ему сделать такой щедрый подарок, оплатив за воду, которая нравится и подходит нам обоим.
Я же вежливо отказываюсь, не потому что я леди, а потому что могу и сама заплатить за свой товар.
Приятно, когда предлагают помочь, но ещё приятнее отказываться от этой помощи.
И это вовсе не дурной тон.
Просто мы сами по себе в состоянии дать то, что хочет и просит наша душа.
Внимание?
Себе удели.
Любовь?
Себе подари.
Люди тянутся к нам, хотят дать от себя что-то, но эта помощь, возможно, и не нужна особо.
Ни сам совет, ни сама поддержка, ни само присутствие даже.
Это же хорошо – не принимать и не просить ничего ни у кого.
Эта потребность показывает, насколько в нашем желании есть огромное место свободы, не зависеть от чьих-то прихотей.
Копеек и червоточин.

Как описать вдохновение? Что это?
Конечно, каждый человек, в особенности творческий, находит вдохновение в чём-то своём. Поэтому говорить о подобном можно только с субъективной точки зрения.
Скажу про себя. Когда я во власти этих чувств, то рифмы сами находят меня и складываются в стихотворение. И ничто так не способствует появлению вдохновения, как люди. Любая неординарная ситуация вносит свой вклад, и эта особенная, призрачная мысль умоляет преобразовать еë в нечто большее.
В написании стихотворений немаловажную роль играет вдохновение, и хорошо, когда есть его источник. Однако, особо мечтательные имеют риск попросту впасть в зависимость от этого чувства, что часто бывает при влюблённости. Человек теряет целостность своей личности, ведь отделившаяся еë половина растворяется в несбыточных грëзах. Вот так и получается личность, состоящая из двух половинок — половина «Я», половина «Образ пассии».
И я хочу вам сказать, что вдохновение не обязательно должно быть именно таким, да и музу себе искать нет необходимости. Интересные идеи могут приходить при совершенно разных жизненных ситуациях.

Вчерашний день сполна усыпан снегом! Снежком...
Минут пятнадцать кружился до упада, и на ночь задержался
Зимы снежок, скрывая Солнце, казалось, насовсем! Не надо!
У нас сегодня Солнце!
Его великолепие открыто всем,
кто спит пока весь в солнечных лучах, отогреваясь в безмолвии во снах своих...
В лицо мне Солнце яркостью вплеснуло все эти строки, усилив радости напрягом...
Играет, все морщинки расправляет и улыбаться вынуждает, заставляет, требует!
Залило моё лицо потоком энергетики лучей душевных, горячих!
Конечно, я давно не сплю, умылась Солнцем и стихи пишу. Всё, утро доброе!
Так заждались тебя! Впрямь ураган твоих лучей возник внезапно! Сияй, потоков радости воскресной раздавая...
Горстями благодарность
забирай... Как же утро стало свежим, звонким! Весна теплом вступает в новшества стезю!
Сметает Солнца дуновение
пу́дру снежно-мокрую
повсюду. Легко шурша своим накидом, рукавами, задеты смело почерневшие сугробы, их приземляя взглядом ясных глаз. Веснянка, молодость живая, войдя торжественно,
любовью волшебства, наш украшает мир.

"Главная причина её болезни в её голове. Подавленная вина. Она наказывает себя. И не всегда понимает, что делает. Поэтому не лезьте ей в голову, прошу."
Необычный фильм.
С интересным названием "Дурной глаз", где можно нечаянно сгореть дотла.
И это не шутка, ни-ха-ха-я.
Сразу говорю, понравится только тем, кто любит психологию в мельчайших деталях.
Сам сюжет классифицируется под жанр Хоррора.
Поэтому устойчивым киноманам, у которых все прекрасно с психикой, не рекомендую и смотреть.
Сама история показывает нам женщину, где та имеет свой бизнес, ну пока ещё, куда входит дизайн одежды под детскую аудиторию.
Она счастливая мать и жена, одновременно.
Но все хорошее, рано или поздно, как ни прискорбно это звучало, заканчивается!
Перед ней предстаёт жуткая картина, живая собака и куча клещей нападают на неё.
И только один клещ незаметно проскальзывает, всасываясь в её кожу.
До энцефалита дело не дойдет, так что можете не переживать.
Это психологический фильм, внимательно вчитайтесь.
Игра разума и воображения.
Сам клещ, как и собака та же - это проявление человеческой Ненасытности.
Жадности.
Бесчувственности.
Трусости.
Подлости.
То есть, мы видим своего рода греховные страсти и борьбу с ними.
Через время у женщины проявляются головные боли, непонятные видения, в которых она видит огонь и чью-то маленькую тень.
Муж считает, что его жена попросту сошла с ума, как и подобает всем творческим личностям.
Уж кто бы говорил.
Далее, на пороге их дома появляется неизвестная женщина, которая по приказу главной героини, должна стать домработницей.
Муж в непонятках.
Жена в ступоре.
Дочери пофигу.
Решили свалить на провалы памяти, которых с "гордостью" носит в себе бедная голова главной героини.
Так уж быть.
Та незнакомка, приступает к работе и своим обязанностям.
Она является ещё и знахаркой, на своей родине даже и - целительницей.
Онго, та которая понимает Мир Вселенной.
Растения. Камни. Воду.
Их силу на людей, в общем.
Но главной героини она не поможет. Скорее угробит, за смерть своей же дочери.
Карт-бланш.
Полная свобода действий.
Око за око.
Кровь за кровь.
Офигеть, поворот!
Когда-то, ну не так уж и давным-давно, главная героиня приехала в Филиппины (откуда и родом мстительница) за тем, чтобы проследить за работой своей линии одежды, которые и шили для неё женщины, в том числе наша с вами Онго.
Она и привела на работу свою дочь, ибо не с кем было оставить.
Папа тоже работал.
Посчитали нужным, что с мамой будет "спокойнее" на работе.
Условия работы оставляли желать лучшего.
Жара, отсутствие кислорода, грязь, пот - все это негативно сказалось на поломке кондиционера, который и в итоге привел к пожару, где и сгорела живьём дочь той женщины, которая теперь мстит главной героини, за то что именно она (!) не обеспечила всех сотрудников нормальными условиями без травмоопасных ситуаций.
Работодатель виноват, но не в гибели ребёнка.
Мать привела дочь на свою работу, зная и видя, что условия труда неблагоприятны для каждого, кто трудится над копейкой, но все-таки рискнула (!) на свой страх, при этом понимая, что может случиться пожар, все таки оставила дочь без присмотра, уйдя на перерыв.
Кто здесь больше виноват? Работодатель.
Ну а кто ж ещё, сглазила ребёнка!
Логика умерла тоже.

Надежда... Какое прекрасное женское имя. Однако в своём нарицательном варианте надежда представляет собой довольно противоречивое чувство. И дело здесь не столько в ней самой, сколько в том, кто еë питает.

Люди склонны к фантазиям и ожиданию наилучшего будущего. Но бывает так, что сама надежда заменяет это самое будущее. Знакомо ли вам такое, когда под еë влиянием вы совершаете определённые поступки, которые показывают ложность ваших намерений, однако вы оправдываете людей и ситуации? Оправдываете таким образом, чтобы это подходило под вашу модель ожиданий, которые вроде бы и разбиты, но надежда их склеивает и продолжает поддерживать.

В конечном счёте человек надеется и верит во всякий вздор, просто потому что это его зона комфорта, выйти из которой — значит столкнуться с реальностью. А реальность, что очевидно, крайне редко походит на наши мечты.

"Я путешествую по этой стране без малого двадцать лет.
Моя свобода это все для меня.
Тот факт, что я могу завтра уйти отсюда, доставляет мне большое удовольствие.
Но моя жизнь не важна никому.
А вот твоя важна для многих людей."
Мои впечатления от фильма?
Нет, не вау.
Когда речь об свободе человека, которого насильно принуждают к рабству на целых 12, а то и больше лет, здесь хочется всех самодуров расстрелять нафик.
Люди приносят больше вреда друг другу будучи верующими в единого Бога, чем те же отступники которые намного сердечнее к своему ближнему, по цвету кожи и разницы IQ.
Основная тема фильма это молчание.
Главному герою Соломону Нортапу, а также автору книги, по которой был и снят этот биографический фильм - внушают каждый раз, что молчать полезнее, нежели просить о помощи и спасении, поскольку последует незамедлительная смерть если ослушаешься хоть разок.
Я всё ещё не могу понять эту всеобщую неприязнь белых людей к черным.
Откуда такая предвзятость?
Поверхностное отношение?
И наоборот.
Невозможно любить одинаково какую-то конкретную расу и нацию.
Люди не настолько честные с самими собой, чтобы признать этот порок.
Им проще кого-то перевоспитать, выдрессировать, наказать но не оставить себя в покое, в этой безмозглой войне.
Вы хоть знаете что такое любовь?
Удивительно, но я нет.
Это и есть честность перед собой.
Если говорить о любви к разным людям, то здесь не существует никакой абсолютной свободы.
Свобода это отсутствие привязанностей.
У главного героя нет свободы, но есть цель увидеть снова свою потерянную семью.
Жену, дочь, сына - главное Богатство которое дарует ему силы для того чтобы не терять Веру в дальнейшем, старательно работая над своими достижениями на данный момент.
Другой бы уже покончил с собой.
Сломался и пал духом.
Но вот этот стимул, желание вернуться в свою семью, не давала человеку броситься в уныние.
Самый большой по меркам Библии, грех.
Ну и касательно дружбы?
Важно дружить не со всеми, а с самим собой.
Вначале мы видим что главный герой сильно доверяет людям, которые и сыграли на этом против него самого же.
Он не виновен.
Как и те которые обманули его.
Но в жизни нельзя никому доверять, это так.
Даже прося о помощи под конец, главный герой уже не ожидал что ему действительно помогут, вытащив из рабства навсегда.
Никогда не знаешь и не узнаешь, кто друг, а кто враг.
Важно кем ты являешься себе сам.

"Я начну тебя уважать, если ты зауважаешь себя."
Отличный фильм глянула.
*в принципе, как и все остальные*
Подойдёт тем, кто переживает на сегодняшний день:
Д О М А Ш Н Е Е Н А С И Л И Е.
Как со стороны женского, так и мужского абьюза.
В центре сюжета фильма "Развод в стиле кунг-фу" наглядно показывается то, как легко построить семью, но очень тяжело сохранить уважение к друг другу, где муж и жена даже ради собственного счастья родных детей начинают агрессивно негативить, впуская в ход кулаки.
Причины могут быть разные, да и всякие.
Но там где побои, ничем добрым никогда и не заканчивается.
Тут либо развод, либо продолжать дальше терпеть издевательства, в ущерб своему здоровью.
Главная героиня, очень красивая девушка, добрая и светлая как и каждая из нас.
Встречает она неплохого поначалу парня, который ничего дурного из себя и не представляет.
Поженились ребята, и тут пошло-поехало.
Стал муж её ревновать, даже без поводов.
Поднял руку, извинился, и продолжил в своем духе снова лупить.
Женщина наивно полагала что, на минуточку (!) проблема в ней, где она ещё сильнее уверовала в свою ничтожность.
Неверный вывод.
Но муженёк же, "помогал" ей этом каждый раз убеждаться.
Что мы видим ?
Жертву и тирана.
Женщина хочет оставаться в позиции жертвы, по собственному желанию, ради Бога.
Мужчина же получает от этого факта, сплошное удовольствие, самоутверждаясь за счёт женской слабости, выпирая свою мужскую ущербность.
Далее в семье появляется ребёнок, теперь и невозможно уйти от насильника.
Поскольку дочь на стороне папы, и хочет полноценную семью, чем папа и пользуется.
Втайне издеваясь над женой, но на глазах дочери показывает свою добрую и пушистую сторону.
Я никак не дискриминирую мужской пол, в угоду женской половины.
И женщины также выступают извергами, в эмоциональном плане.
Если у мужчин это рукоприкладство, то у женщин это игра на эмоции.
В таком случае очень тяжело сохранить своё достоинство, уже не говоря об самоуважении в итоге.
Что делает главная героиня в этом случае ?
Работает над собой, в том числе тренируя свое тело в стиле кунг-фу.
Учится защищаться от "подарков" почти бывшего муженька.
Уроки самообороны берёт с интернета, так как благоверный может и засечь.
Постепенно женщина идёт к успеху, и уже под конец фильма, даёт наконец-то отпор тому, кто видел в ней лишь тряпку для ног.
Вообще почему кунг-фу ?
Воспитывает уважение к себе, взращивая тем самым силу духа.
В равной мере.

Не стоит воспринимать авантюру как панацею от всех бед.
Это скорее инструмент, который требует умелого обращения. Важно, чтобы оба партнера были готовы к эксперименту, чтобы идея не была навязана силой, а воспринималась как обоюдное приключение. Убедитесь, что выбранное занятие безопасно и не противоречит вашим ценностям.

В процессе авантюры старайтесь быть открытыми и честными друг с другом. Обсуждайте свои страхи и ожидания, делитесь эмоциями. Не бойтесь проявлять слабость и просить о помощи. Именно в такие моменты рождается настоящее доверие и взаимопонимание.

После завершения авантюры не забывайте закрепить полученный опыт. Обсудите, что вам понравилось, что вы узнали друг о друге, какие выводы сделали. Используйте этот позитивный импульс, чтобы построить более крепкие и доверительные отношения. Помните, что авантюра – это всего лишь катализатор, а дальнейшая работа над отношениями – это уже ваш выбор и ответственность.

Не забывайте, что даже самая захватывающая авантюра не должна затмевать собой реальность. Важно сохранять чувство меры и не терять связь с повседневной жизнью. Чрезмерное увлечение риском и экстримом может привести к непредсказуемым последствиям и подорвать стабильность отношений.

Рассматривайте авантюру как возможность выйти за рамки привычного, но не как способ убежать от проблем. Если в отношениях есть нерешенные конфликты или недомолвки, то авантюра вряд ли станет волшебным лекарством. Скорее, она может лишь усугубить существующие противоречия.

Помните, что истинная близость и гармония в отношениях достигаются не через кратковременные всплески адреналина, а через кропотливую работу над собой и над отношениями. Авантюра может стать приятным дополнением к этой работе, но не ее заменой.

Используйте авантюру как способ разнообразить отношения, добавить в них искру и драйв, но всегда помните о мере и ответственности. Тогда этот инструмент станет вашим верным помощником на пути к крепким и счастливым отношениям.

"Зачем вдохновляться Красотой издали, если можно любоваться Уродством изнутри ?"
Посмотрела две части фильма "Фокус-Покус", да осталась очень довольной.
Первый - 1992 года.
Второй - 2022 года.
Целых 30 лет минуло !
Быстро же время летит.
Ох, блин.
Прекрасная история про трёх сёстер Сандерсон.
Вилли, Мэри и Саре.
Которые вообще ведьмы сильные, такие то и дело, живут на Свете только за счёт деток светлых.
Но в этой сказке, на самом деле другая задумка.
Не показать именно же (!) всех женщин либо добрыми, либо злыми.
Либо ведьмами, либо феями.
Скорее раскрыть в себе самих свою толсто-тонкую женственную силу.
Энергию.
Сюда даже приведу цитату от выдающегося мыслителя Сократа:
"Красота — это королева, которая правит очень недолго."
Так вот !
Три сёстры хотят оставаться всегда молодыми, и по идее - красивыми.
Для этого дела им и приходится ловить невинных деток, которые только-только начинают созревать.
Расцветать.
Кайффовать !
Тем самым "воруя" их силу в свою обитель.
Они не желают ценить и ту истину, которая и без того их делает красивее.
Живее и веселее.
Я то и дело, весь фильм смотрела на их ХАРИЗМУ.
Старшая сестра самая противная, но в этой противности есть какая-то притягательность.
Вот взять картины Пабло Пикассо, он такую хрень рисовал, и все таки (!) эта хрень ценится, считается самой лучшей по мнению искусствоведов, поклонников самого автора.
Не в обиду, реально.
Если просто нарисовать по правилам какой-то цветок, животное, то оно будет бессмысленным, одиНАХовым, и быстро забудется.
Также и с уродством.
Которое есть в женских сердцах.
Мужчины смотрят то очами, в очечках биполярных.
Ха-ха, пардон но это так.
Красивой быть очень легко, там макияжик, татуажик и всё, уже все поклонники на руках несут, поклоняются каждому вздоху, далее же появляются на горизонте новые красотки, и те поклонники которые были с вами, бегом летят к новому товару.
Значит дело не в вас.
Старость пришла, а там и красоту увела.
Жаль, да.
Никакие кремы дорогущие не спасут положение.
Никакая операция по обновлению лица.
Даже сам спорт и правильное питание не дают гарантию, того что вы навечно останетесь в молодом возрасте.
Ничего из всего этого.
Только полное принятие своих прекрасных и редких ни на кого не похожих - годов.
Плюс любовь к своей неповторимости !
Если мы будем копировать других, то кто же будет нами тогда ?
Hoc Еst Сorpus Мeum.

Александр Посохов



Ау-у, правдолюбы!


В 2019 году я написал статью «Путин и мы». Написал так, как думал тогда, со стишками и с басней. Прочитали эту статью многие.
Некоторые высказались о ней положительно. Но так называемых «правдолюбов» оказалось гораздо больше. И тогда большинство откликнувшихся вынесло мне суровый приговор – льстец я, оказывается, подхалим, противник свободы и демократии. При этом маловероятно, что кто-то из них смог бы внятно объяснить, а что собой представляют свобода и демократия.

Дух свободы нас тревожит,
Но закон, увы, таков:
Быть её никак не может
В царстве лжи и дураков.

Поэтому какой только глупой пакости я не начитался шесть лет назад за то только, что похвалил нашего Президента. Изощрялись «правдолюбы» тогда в отзывах и комментариях смело, открыто, воинственно. В выражениях не стеснялись, вплоть до мата. Как будто трудно было сообразить, что если человек чего-то или кого-то хвалит, то это его позиция. А не потому, что он не видит недостатки этого самого чего-то или кого-то. Выражали бы отдельно свою позицию. Так нет, куда проще было очернить, уличить, заклеймить Президента, а автора статьи вообще презреть, обозвать и уничтожить.

Всю Россию обглодал
Ненасытный Бог наживы.
Если б знал, что все так лживы,
Я б за правду не страдал.

Нынче уже и аж 2025 год! Многое изменилось. И я решил вдруг проверить своё мнение о Путине на соответствие той давней статье о нём. И вот ведь оказия, таким же оно и осталось! Но я понимаю, что люди-то разные и мнения могут быть разными или становиться другими. Вот я и разместил несколько дней назад эту самую статью на старых сайтах под заголовком «И снова «И снова о Путине», ровным счётом ничего в ней не поменяв. Предисловие только коротенькое добавил. Не скрою, просто любопытно стало, а как нынче читатели отнесутся к моей прежней статье о Путине? Кроме того, я посчитал, что ещё раз, но уже в новых условиях, высказаться о действующем Президенте в одобрительном тоне лишним не будет.

Судьба текущего момента
В двух строчках видится всего:
Чем больше прав у президента,
Тем больше пользы от него.

То есть вот он я – с прежними своими «антидемократическими» и «подхалимскими» суждениями и с тем же начальным стишком. А вы, свободные и агрессивные «правдолюбы», где, Ау-у! Куда вы все запропастились, повымерли, что ли? Допускаю, что статья моя неинтересна и охоты реагировать на неё не вызывает. Но правды ведь про нас и в том числе про Путина меньше не стало. Зайцы вы трусливые, вот что я вам скажу! Тогда, значит, можно было не соглашаться с похвалой Президента и публично хаять его, а сейчас, значит, нельзя уже, опасно, как бы чего не вышло.

Мы – поколение хающих,
И чуда ждущих.
Поэтому выживающих,
А не живущих.

Ничему вас ни учителя, ни книги, ни жизнь не научила. Объективно диктуемые исторические сравнения и правила середины вам недоступны. Вся ваша правда – никакая не истина, а нудное выражение хронического недовольства. Ладно бы собой, а то всем на свете: страной, погодой, женой, мужем, врачами, стихами, соседями и, наконец, властью. Слаб человек, и кривда легко его в плен берёт. Чтобы за правду бороться, надо знать её, великий ум иметь и дух могучий в придачу.
Ну и в заключение новая басня, куда ж без неё.

Правда и Ложь

Начало осени, и посему
Две вечные соседки по селу
Засобирались за грибами.
– Корзинку не забудь, –
Сказала Правда.
– Уж не забуду как-нибудь,
Возьму побольше, –
Ответила ей Ложь. –
Шли к лесу полчаса, не дольше,
Балакая о том о сём.
И вдруг табличка со словами:
«Съедобные – направо.
Несъедобные – налево».
– Не может быть! – вскричала Ложь. –
Меня не проведёшь.
И подалась налево.
– Господи, да как же ты живёшь! –
Вскричала Правда ей вослед. –
Сама всем врёшь
И никому не веришь – это ж бред.
И подалась направо.
А потом.
Съев дома бледную поганку,
Строчок, сморчок и мухомор,
Ложь бегала всю ночь на двор…
----------
Я выдумал грибы тут, как приманку.
Но Правда ест их до сих пор.

* * *

"От страшной боли моё сердце замереть готово".
Заманил меня этот фильм, очень да очень.
Сразу говорю, это не ужастик.
Тот кто любит поэзию, сочиняет стихи, общается с поэтами, и просто дико обожает слова в разных интерпретациях, начиная от лирики и заканчивая на сатире - что ж, это ваш фильм, определённо.
Само название "Муза Смерти" пугающее.
Но любопытство всегда сильнее страха.
Так же ?
В центре сюжета - мы встречаем главного героя Самуэля Соломона, который является не только профессором литературы, а и ещё поэтом.
*не пальцем деланным*
Он изучает биографию всех поэтов, включая их поэтическое наследие.
Здесь и Шекспир, и Йетс, и Байрон, и Бодлер, и Милтон и другие именитые авторы-классики нашего времени.
Но больше всего ему по душе творчество Данте Алигьери и всеми знаменитая его "Божественная комедия".
Слыхали, думаю да.
Читали, возможно.
Так вот, его волнует/цепляет сам Ад в описании Данте.
Какое чувство возникает при чтении этого произведения ?
В основном это Боль.
Чем больше мы ненавидим в себе это состояние (болеть душой), тем ближе подходим к Вдохновению.
Боль как раз и нужна (!) для того чтобы вникнуть в своё нутро.
Главный герой пока не чувствует этой боли, на своей шкуре, пока ещё.
У него есть возлюблённая женщина, вместе они счастливы, вроде всё ок.
И тут она просит его, сказать ей в лицо, глаза в глаза, одну фразу:
"Буду любить тебя вечно."
Сказано - сделано.
Дальше уже случается непредвиденная ситуация, она режет вены и умирает у него на руках, таким образом получая "желаемое", её любимый мужчина верен ей даже мёртвой, до конца своей жизни.
Теперь главный герой по-настоящему испытывает всю глубину Боли внутреннего мира.
Сущий ад.
Непередаваемый словами.
Через время ему начинают сниться странные сны, в которых он видит 6 - разных женщин и все они обладают ведьминской, мягко говоря натурой.
Оказывается это Музы его сновидений, переходящие уже в реальность.
Из которых, первая его позовет.
Вторая заворожит.
Третья солжет.
Четвёртая накажет.
Пятая все предскажет.
Шестая соблазнит.
Седьмая же скроется.
Итого 7 дам.
Но как раз седьмую он ещё не встретил.
*ошибается*
И далее ему предстоит разобраться, кто из всех этих дам вообще самая опасная.(?)
Забегаю наперёд, та которая скрывается.
Она слабая, но именно в ней есть та сила, способная погубить всех шестерых Муз.
Её сложно отыскать, но такая всегда и живёт в сердце - вечно.
Вплоть до смерти.
Предполагаю вы уже догадываетесь, какая женщина в последнее время оставила незабываемый след и отпечаток в жизни главного героя.
Помимо всех остальных дам, включая скрывающуюся, главный герой увидит и настоящую Музу способную любить.
Ею окажется - соблазняющая.
Она вытащит его из глубокой депрессии, но умрёт и сама вслед за другими Музами.
Грустный конец, но есть там и новое Начало.
Мужчина рождает на свет свои прекрасные стихи, отсюда и интересная цитата от польского афориста Александра Лешека Кумора:
"Муза — единственная женщина, способная оплодотворить мужчину."
Не поспоришь.

Александр Посохов


И снова «И снова о Путине»

Шесть лет назад я написал статью «Путин и мы». Через два года я прибавил к ней предисловие и назвал её уже «И снова о Путине». Такою она вошла затем в мою книгу под общим названием «Россия и мы». Времени с тех пор прошло много. И что? А ничего! Мнение моё в целом о нашем Президенте нисколько не изменилось. А имеет ли вообще какое-то значение моё мнение для кого-нибудь или для чего-нибудь? Наверно, имеет. В том смысле, что я самый обычный гражданин России, каких много, и потому мои суждения в любом случае отражают взгляды очень многих людей. Я ведь ничем от них не отличаюсь. С властью ни на каком уровне я не связан, ни на какое признание с её стороны не претендую и никакими официальными привилегиями не пользуюсь. Единственное, что меня чуть-чуть и как-то обозначает в плане известности, так это мои басни, которые давно уже живут своей жизнью независимо от автора. По ним даже, оказывается, какие-то зачёты или экзамены сдают в учебных заведениях культуры и выступают с ними при поступлении в театральные институты. Однако они тут совсем ни при чём и не делают из меня прикормленного политолога или пропагандиста. Поэтому, думаю, хотя бы просто прочесть то, что я когда-то написал про Путина, вполне стоит и самое время. Сопоставляя свои суждения с моими и с происходящими нынче событиями. Правда, особо коснулся бы я сейчас в своей прошлой незатейливой статейке дополнительно двух тем: образование и правоприменительная практика. Поскольку более-менее разбираюсь в этом и поскольку считаю, что внутренние дела прежде всего. Включая очеловечивание взаимоотношений между людьми и ужесточение наказаний за неисполнение законов.

20.02.2025 г.


И снова о Путине

Летом позапрошлого года я написал статью о Путине. Написал так, как думал тогда, как мог, со стишками и с басней. Прочитали эту статью многие. И многие высказались о ней положительно. Однако среди тех, кто откликнулся, были и такие, кто вынес мне суровый приговор – льстец я, оказывается, подхалим, противник свободы и демократии. Особенно не понравилось моим «критикам» первое четверостишие о правах президента. Я же до сих пор остаюсь при своём мнении. И располагать к себе никакую власть мне не надо. Я для неё никто. Просто я хорошо знаю, где и с кем живу. Знаю, например, что народ наш всегда верил в сильного руководителя. Такое вот у народа неотъемлемое право. Сразу после отставки Ельцина мало кто о нём писал так, как сейчас. И с Клинтоном-то он пил в непотребном для этого месте, и всё-то он развалил, и всё-то он предал. Потом, соотечественники мои, всё потом. И к возрасту уходящего в отставку Бориса Николаевича наш Президент уже подкрался. Пройдёт определённое время и каждый из нас сам, без подсказки, сформирует для себя своё мнение о Путине. А опубликовать снова свою статью о нём подтолкнуло меня то, что уж как-то совсем некстати в эти тревожные по всем показателям, «пандемическим» в том числе, дни активизировались явные недоброжелатели действующей власти. И чего это они так расстарались и осмелели?!

30.09.2021 г.

Путин и мы

Судьба текущего момента
В двух строчках видится всего:
Чем больше прав у президента,
Тем больше пользы от него.

Хотя, конечно, слово «меньше» в любой из строчек тут вроде как уместнее. Но то в формальной риторике, а в российской действительности именно так сейчас и получается – «чем больше, тем больше». И ещё в качестве некоего вступления. Помню, один читатель в отзыве на мою книгу «Они и мы» возмутился: какое вы, дескать, имеете право высказываться от имени всех нас. Странное возмущение. Как будто я не просто легковесные статейки пишу с указанием своего имени, а исковые заявления в суды подаю с серьёзными требованиями. Как будто вообще, а в оценках совместной жизни особенно, можно обойтись без местоимения «мы». И как будто читать меня обязательно.
Я и в этой статье, рассуждая о Путине, имею в виду и себя и всех нас. С ясным пониманием при том, что всё в жизни неоднозначно, и каждый вправе иметь своё мнение. Ибо гражданин Российской Федерации Путин Владимир Владимирович – наш общий, демократически избранный Президент, кто бы что ни говорил о нём. Но сам я обычно ни «за», ни «против» какого-то политического деятеля. Если безотносительно времени, по сути и в принципе, то мне более понятна и близка позиция где-то между плюсом и минусом, где-то посередине, как всё в жизни согласно закону оптимальных количеств. Но мнение своё о Путине в текущий момент (с акцентом на слове «текущий») я выскажу определённо. При этом я полностью допускаю возможность обоснования совсем иных взглядов и даже сам готов опровергнуть себя в любую минуту.
О Ленине, Сталине, Дзержинском, Зюганове и Жириновском я уже высказался. Пора, наверное, и о Путине что-то сказать, без лозунгов и призывов. И не в плане выставления ему каких-то всесторонних и исторических оценок: рано ещё, да и не прерогатива это ныне живущих.
А мы зададимся лучше вопросом, почему это нас устраивает то, что Путин находится у власти так долго? Я думаю потому, что он по натуре своей – главный! А нам, россиянам, какие мы есть в обобщённом виде на сегодняшний день, некто самый главный пока и нужен. Коль скоро мы сами добровольно ему эту власть вручили. Ну или Ельцин ему её вручил вначале. Но Ельцина-то мы тоже выбирали. Кстати, голосовали за Бориса Николаевича тогда, чтобы лучше было, а становилось хуже. А за Путина всегда голосовали, чтобы хуже не было, а оно в целом хуже и не становится. Существенная разница, между прочим. Так вот – о главном или о хозяине.

В Беловежской Пуще трое
Пьют без остановки.
Каждому б тогда «герою»
Тюкнуть по головке.

А кто-нибудь может представить себе Владимира Владимировича там, в 1991 году, на этой позорной сходке по развалу своего же родного государства! Я уверен, что он бы ничего никому не отдал, не отделил, не подарил и даже разговаривать ни с кем на равных по такому поводу не стал бы. Потому, что в отличие от некоторых, похоже, власть, как таковая, никогда не была для него самоцелью.

В России под всеми парами
За высшею должностью носятся.
Выходит, не правда, что сами
Рабы на галеры не просятся.

Но, если Путин и «раб» (по его же аллегорическому признанию), то он раб добровольно принятых на себя обязательств перед всеми нами быть полновластным и ответственным хозяином в стране. Не изображать настоящего хозяина, а реально быть им. Далеко не каждый кандидат в президенты Великой России способен на такое и достоин такого положения. Мы стесняемся иногда почему-то признаться в этом, а сами искренне радуемся, что в стране есть крепкий и решительный хозяин, оберегающий привычный уже уклад жизни и обеспечивающий относительный покой и порядок. Ещё и сердимся иногда на то, что Путин не продемонстрировал в достаточной мере своего твёрдого характера, не наказал кого-то сурово или срочно не запретил что-то.

Не бойтесь в помойку руками залезть,
Крапивы не бойтесь и даже волков.
Нигде ничего нет страшнее, чем спесь
У власти поставленных дураков.

В связи с этим стишком хочу высказать следующее соображение. Вот некоторые наши отдельные сограждане, притворяющиеся либеральными оппозиционерами (но толком даже не знающие вообще, что это такое), недоумевают всё – а чего это российский народ в очередной раз избрал своим Президентом именно Путина? А потому и избрал, что хорошо знает, каково оно жить под предводительством спесивых дураков (ещё «подкидных», бывает, капризных и малограмотных). Ну не обнаруживаем мы у Путина таких страшных признаков, свойств или качеств!

Три товарища – Хрущёв,
Горбачёв и Ельцин.
Властолюбцы те ещё –
Политпогорельцы.

И на политпогорельца он не похож. Всё пока идёт у Путина своим путём, так в общем, как он заявляет. Правда, почти всё. Внешние политические задачи он в целом решает, и они под постоянным его вниманием. А вот решение внутренних задач осуществляется как-то не очень целеустремлённо. Во всяком случае, не так быстро, организованно, профессионально и качественно, как нам хотелось бы. Я имею в виду нашу повседневную и самую обычную жизнь, в которой многое зависит от власти на местах. Кто-то пашет, а кто-то только пишет. Кто-то в бой идёт, а кто-то только гимн поёт.
Вот именно! Заодно вроде, рядом, близко, но не «рабы» и не на «галерах». Стараются вроде, гребут, но в другую сторону и под себя. Перечислять то, что нас раздражает и доводит иногда до страстного негодования, можно, к сожалению, очень долго. Достаточно, например, в продуктовый магазин или на рынок зайти – сколько же там под видом еды разной дряни нам продают и спросить не с кого! Или такое отвратительное явление, как ростовщичество – с какой это стати оно вдруг процветает у нас и опять же спросить вроде как не с кого! Почему ж тогда я здесь так уважительно о Путине? Да потому, что есть, с чем и с кем сравнивать. Кто постоял в детстве во времена Хрущёва на улице с учётной тетрадкой в очереди за ограниченными долями хлеба для каждого члена семьи, тот меня поймёт. И кто по талонам из райисполкома покупал ограниченное количество водки на поминки во времена Горбачёва, тот тоже меня поймёт. И кто в сберкассе свои же деньги более ограниченной суммы в месяц при задержках зарплаты во времена Ельцина получить не мог, тот тоже поймёт всё правильно.
Любое сравнение в пользу Путина не означает, разумеется, что мы все уже благодаря ему в раю обитаем. У всех у нас есть глаза и уши, мы всё знаем и всё понимаем. Однако, ворча на власть и критикуя её, мы, как нормальные люди, ценим главное – безопасность, стабильность и уверенность в завтрашнем дне. И сознаём, что пока никто не в состоянии предоставить нам этого главного в большей мере, чем ныне действующий Президент России.
А что касается «либеральных оппозиционеров», то, ей-богу, оскомину уже набило всё, о чём они говорят. Ну, хоть бы что-нибудь новенькое придумали, а не талдычили бы одно и то же о произволе и беспределе власти. Свободу им, видите ли, подавай и депутатские полномочия в придачу непонятно за что. Да пусть они идут со своими митингами, куда подальше. Были уже в начале девяностых разные сборища в Москве. Такие, что потом большинство из нас, от Калининграда до Владивостока, лет десять в себя прийти не могли.
Особенно возмущает при этом то, что им абсолютно всё равно, что все мы точно знаем: кто бы из них не пришёл к власти, лучше не будет, а хуже – почти наверняка. Каждый из них, требующих так называемых свободных выборов, на самом деле выбивает себе место под солнцем, то есть спит и видит себя важной персоной и обеспеченным чиновником («коммунистические оппозиционеры», кстати, давно уже преуспели в этом). А, если им всё равно, что мы о них знаем и думаем, то кто они тогда для нас? И мы тогда кто для них? И почему это вдруг мы сами через всякие протестные акции, мятежи и шествия должны им какую-то власть вручать!
Путин не царь. Однако его реальному могуществу, основанному на великих исторических завоеваниях и достижениях российского народа, любой монарх на планете Земля может позавидовать. Да, короны у нашего президента нет. Зато у него есть право сильного. Поэтому в заключение и в назидание кое-кому я приведу здесь одну из своих басен. Она вообще не в тему данной статьи, но всё же.

Предел

Шакал,
Прославиться мечтая
И удаль показать свою,
На Льва напал.
Тот безмятежно спал,
Не зная лучше рая.
И вдруг к нему,
Природой данному Царю,
Шакал без спроса прикоснулся.
Лев сразу же проснулся,
Встрепенулся,
Огрызнулся…
Короче, зря Шакал
На Льва напал.
Шакала глупого Лев разодрал
По праву силы и короны.
Узнав об этом, три вороны
С густой ветвистой дуба кроны
Заголосили: «Обороны
Необходимой тут предел
Установить Лев не сумел
И с явным злом его превысил.
А потому Льва, как и любого,
Зайчишку там иль хомячка какого,
Под суд отдать закон велит.
Пусть тоже в клетке посидит».
Услышав сей вердикт,
Лев так взревел,
Что вздрогнули аж тучи.
И вмиг на дерево взлетел
Одним прыжком своим могучим.
«Я покажу вам, где предел
Царя валить со всеми в кучу!»

2019 г.

* * *

"Любовь-повторение - единственная поистине счастливая любовь.
В ней, как и в любви-воспоминании, нет тревог надежды, жуткой фантастики открытий, но нет и грусти воспоминания.
Вместо этого в любви-повторении есть блаженная уверенность настоящей минуты."
Суперский фильм !
Настоятельно рекомендую посмотреть людям, которые проживают на данный момент внутренний кризис в духовном развитии.
В центре сюжета фильма "Наоборот" мы встречаем семейную пару, которая решила окончательно расстаться.
На доброй ноте, по обоюдному желанию.
Никаких леваков.
Женщина и мужчина просто перегорели к друг другу.
Спокойно.
Без негатива.
Исключающих каких-то всякого рода обид и претензий.
Решили в честь развода, устроить вечеринку, пригласив туда всех близких друзей, родных, как бы красиво отметить не только свадьбу тогда, но и сам процесс взросления по окончанию отношений.
Я лично, очень сильно заинтересовалась таким исходом.
Мне действительно нравится здоровая атмосфера в этой паре.
Никто и никому не изменяет, это раз.
Оба проговаривают свои проблемы, слушая друг друга сердцем, это два.
Ну и в-третьих, под конец они не расстаются, поскольку поняли что будут ещё сильнее нуждаться в одиночку за своим любимым человеком.
В наше время это редкость.
Всем подавай свежие лица, души, сущность.
Но мало кто хочет действительно любить по-настоящему, и без того неидеального рядом, бок о бок, партнёра.
На минуточку, не проект.
Не ЭКСперимент.
Прежде чем раздавать кому-то советы, задумайтесь пожалуйста:
"Вы сами то счастливы в своём браке ?"
Развестись можно всегда.
Как и для галочки выскочить замуж/жениться.
А сохранить саму любовь в союзе длиной по дороге в Вечность, райской дверцы ?
Похвастайтесь, будьте добры.
Los mejores deseos !

Александр Посохов


И снова о девяностых

Надо же, объяснение термина «лихие девяностые» есть в Википедии. Оказывается, это «сложный период в новейшей истории России 1991 – 1999 годов, с присущими тому времени ростом преступности и социальной неустойчивости». Августовский путч, мошенническая приватизация, обесценивание сбережений граждан, шоковая либерализация цен, невыплаты зарплат и пенсий, конституционный кризис, стрельба из танка по Белому дому, денежная реформа, вооружённые конфликты, терроризм, развал экономики, рост смертности, моральное разложение, безудержное охаивание своего и восхваление западного образа жизни и так далее – всё это называются основными явлениями тех лет. Или просто «сложным периодом». Хотя ничего из перечисленного могло и не быть. У каждого названного «явления» были и есть свои инициаторы и организаторы. Почти все безобразия девяностых имели сугубо волюнтаристский характер и продиктованы были одним – как можно скорее внедрить систему эксплуатации человека человеком и сформировать класс «избранных». Вот почему некоторые из этих самых инициаторов и организаторов активно возражают сейчас против термина «лихие девяностые» и настаивают на том, что это были «святые девяностые». Буквально так и заявляют. В ответ заглядываем в ту же Википедию и знакомимся с прилагательным «святой». Если коротко и сжато, то это: обладающий высшим, божественным совершенством; угодный Всевышнему; глубоко чтимый, относящийся к самому дорогому и заветному; непреложный, обязательный. Выходит, нет предела политическому притворству и лицемерию. Больше добавить мне нечего. Остаётся только ещё раз опубликовать свою нижеследующую статью.

15.03.2021 г.

Девяностые и мы

Напасть случается в любой стране.
Но власть не борется с напастью,
Пока напасть не угрожает власти
И дружит с нею наравне.

Я не о том здесь, кто и как разворовывал богатства страны – с этим давно всем всё ясно. Я немного о гражданской войне, в которую нас тогда ввергли. Все социальные проявления такой войны были: учинённая сверху революция была, кровавые региональные конфликты были, залпы из танка по дому правительства были, другой пальбы по городам и весям тоже было недопустимо много. Абсолютно реально тогда среди нас кого-то застрелили, кого-то отравили, кого-то в лесу закопали, кого-то с балкона сбросили, кого-то в машине сожгли, кого-то покалечили, кто-то сам себя порешил или куда-то пропал бесследно. Во Владивостоке, например, было одно место в бухте, куда бросали головы убитых. Для устрашения предполагаемых жертв, наверно. А в Екатеринбурге на Широкореченском кладбище есть целая аллея погибших в те годы молодых людей. И не важно, кем они были, и кто и за что расправился с ними. Власть пугала население, люди пугали друг друга. Все против всех – именно так и можно охарактеризовать тогдашнюю ситуацию в обществе. Никто ничего не понимал, что твориться, что будет дальше и, главное, что делать.

Просто жить, спокойно спать –
Это всё не наше.
Наше – это утопать
В криминальной каше.

Всё так и было на самом деле. Да ещё этот дикий рынок, будь он неладен. Ну разве можно забыть, скажем, бывших учительниц, таскающих огромные баулы с турецкими тряпками и стоящих потом в крепкий мороз на базарах. Сам видел, как молодые красивые женщины, чтобы не закоченеть на холоде, наливали себе под прилавком по стакану дешёвой водки и закусывали вонючей лапшой. Судьба простых законопослушных граждан тогда вообще никого не интересовала. Накопления на сберкнижках сгорели, финансовые пирамиды процветали, возникали всё какие-то непонятные биржи и фонды, инфляция под двести процентов, зарплаты и пенсии вовремя не выплачивались, действующие предприятия закрывались, липовые появлялись. Законодательство в сфере предпринимательства представляло собой горький винегрет из старого и нового, запутывалось и менялось чуть ли не каждый день. Официальные налоги и иные поборы удушающие, да плюс ещё дань за «крышу». На честно работающего частника как вороньё налетали все, кому не лень. Защиту просить было не у кого. Страшно вспоминать, в какие толкучки с барахлом превратились тогда Лужники, ВДНХ, центр Сочи. Страной, особенно на местах, управляли дорвавшиеся до бюджетной кормушки подлые чиновники и ошалелые от безнаказанности бандиты.

Из девяностых как-то встретив Дуба,
Я обглядел его тайком:
Малиновый пиджак, пошитый грубо,
Златая цепь на Дубе том.

Государственные и общественные институты фактически находились в полной прострации. Никто не верил ни президенту, ни депутатам, ни местной бюрократии, ни судам, ни прокурорам, ни милиции, ни партийным и политическим лидерам. Почти всё решали связи, деньги и кулаки. Очень часто спортсмены, «афганцы» и просто крепкие парни добывали себе материальные блага явно криминальным способом, а юные девицы – самой что ни есть грязной проституцией. И не стеснялись этого. Использованные шприцы в подъездах и на детских площадках – тоже с той самой поры. Многие ВУЗы признавались в недоборе абитуриентов, в школах панически ухудшалась общая дисциплина, в зданиях детских садов открывались бордели. На товарных ценниках и в объявлениях о продаже рубль уступил место доллару. Из силовых структур и вооруженных сил увольнялись лучшие кадры. Отправлять сыновей на срочную службу в армию никто из родителей не хотел. Люди не понимали, кого и чьи интересы должны были защищать их дети. При том, что раньше, в СССР, понимали.
Вспоминать обо всём таком, мутном и отвратительном, что было в те годы, можно, к сожалению, бесконечно. И как не порадоваться, что следом за этим окаянным временем стало хоть что-то меняться в плане обеспечения порядка и стабильности. По крайней мере, стали последовательно формироваться обязательные условия для нормального государственного управления.
Правда, и сейчас несладко. Но то, что творилось в девяностые, вполне можно назвать сущим беспределом, как выражаются на определённом жаргоне. Не дай нам Бог повторения чего-то подобного! Об этом и есть моё настоящее ворошение тяжёлых воспоминаний. Которые, возможно, для некоторых из нас, мало ещё поживших, смогут послужить неким предостережением в случае развития новых беспокойных событий.
А что до басни в конце, как это во всех моих предыдущих статьях, то вот такая, я думаю, слегка подойдёт.

Засада

Узнав про жалобы на Волка,
Решил Лев прямо, без умолка,
Сам о злодее рассказать.
То есть наглядно показать,
Как выглядит бандит.
И вот под руководством Льва
В лесу был установлен щит
С изображением злодея.
И были на щите слова
О том, какой ужасный Волк,
Какой он хищник, троглодит.
С тех пор, на тот портрет глазея,
К щиту, кто подбежит,
Спустя мгновение
Растерзанный лежит.
_____

Какой в сей басне толк?
Не знаю. Но у меня есть подозрение,
Что за таким щитом,
Как за кустом,
Сам страшный хищник и сидит.

2021 г.

* * *

И снова о философии

Дожили! Большинство из нас, по мнению специалистов, стали «экотревожными». Признаки такого состояния – постоянные и неотвратимые мысли об ухудшении климата. Что приводит в частности к нежеланию жить, работать, лечиться, заводить детей и так далее. «Экотревожный» человек живет в непрерывном ожидании опасного развития событий, в беспокойстве и напряжении. Он уверен, что если мы будем потреблять столько же ресурсов и производить столько же отходов, то на планете Земля в самое ближайшее время жить станет невозможно. Похоже, что всё это так и есть, если учесть, к примеру, сколько всего в году светит над нашей столицей солнце. Но что особенно важно – это уже, оказывается, не расстройство психики отдельного человека, а нормальная реакция общества на неопределённость будущего. Постоянный стресс и тревога за будущее вообще, и в том числе за окружающую среду, причиняют колоссальный вред всему, что связано с выживанием людей. Так, например, становится всё больше молодых людей, которые предпочитают целыми днями не выходить из дома, чтобы не видеть того, что происходит снаружи. Что в принципе противоречит естественному предназначению человека. И всё это весьма серьёзно на самом деле. Вот только что прочёл в интернете заголовок «Российские компании обяжут отчитываться о спасении планеты». Бог с ними, с компаниями! Что философы-то думают о будущем? А никто этого не знает. Приказали им заткнуться, что ли. Но нам никто не может запретить думать о том, что ждёт нас и наших детей в ближайшие лет пятьдесят хотя бы. Я недавно порассуждал об этом, как смог, в своей статье о современной философии и считаю актуальным снова опубликовать её для обсуждения.

2.12.2021 г.

Философия и мы

Так вот, пока мы, мудрые люди, не вымерли, хочется сказать следующее. Сегодня, в последний четверг ноября, всемирный день философии, оказывается. Надо же! Не знаю, в каком состоянии философия за кордоном, но у нас она, похоже, либо при смерти, либо на пути в морг уже. И вовсе не по своей воле. Если сравнить жалкие попытки наших штатных академических философов спасти то, чем они занимаются последние тридцать лет, то процесс этот я бы охарактеризовал зависимостью умственного состояния от физического.
Они по-прежнему, много лет уже, дряхлея, сидят неподвижно на двух затхлых кучках общественно-исторических проблем, нравственных и цивилизационных. Защищать старые классические теории вроде как стыдно, выдвигать новые ума маловато, а призвать громко к очеловечиванию технического прогресса – смелости не хватает.
А между тем, чего тут мудрствовать витиевато, изображая из себя особую касту яйцеголовых! Последнему неучу ясно уже, что, если не остановить вовсе на какое-то время или хотя бы не адаптировать технический прогресс для пользы человека без единого вредного аспекта, то всем нам на этой планете крышка. В буквальном и переносном смысле. Например, мусорная крышка из космоса – это отнюдь не аллегория. Пора, ох как пора всем нам начать жить по-другому! Или мировой промышленный грохот убьёт нас окончательно.

Душил меня удав,
Кусала меня пума,
Лишали меня прав,
А умер я от шума.

Исключительно материальные заботы с использованием технических средств и заменой души на гаджет неизбежно превратят и уже превращают человека в живого робота. Понятие любовь в широком и всеобъемлющем смысле, как это должно быть в человеческом обществе и как это задумано было Богом, если он был или есть, конечно, исчезнет из общения между людьми бесследно. Земля не будет уже планетой людей. Некие особи будут бездушно слоняться между кнопками, экранами, рычагами, колёсами и прочими техническими штуковинами. Причём эти технические конструкции сами регулярно будут уничтожать этих особей в естественном механическом отборе. Это и сейчас происходит. Самая простая и наглядная иллюстрация – более десятка тысяч погибших за год на российских автомобильных дорогах. Вместо философской осмысленной правды, однако, нам втюхивают различные отвлекающие небылицы про крупный рогатый скот, бессовестно изменяющий климат.

Не таяли бы северные льды,
Не высыхали б реки и пруды,
И были бы мы все здоровы,
Когда б не пукали коровы.

Даже самые примитивные и поверхностные размышления о неотвратимости перерождения человека под влиянием отрицательных последствий общего бесконтрольного технического развития очень просто объясняют и то, над чем как бы мучительно ломают голову сейчас наши философы – а что случится в будущем с государствами, нациями, языками? Понятно что – они исчезнут. На кой ляд они нужны будут роботам и машинам! Очень печальная перспектива.
Я ещё не затронул тут тему проживания в современных крупных городах, ломающих психику людей и первородные формы общения между ними. Вот и вся философия. Двадцать первый век явился к нам без спроса как злобой данное видение с грозными чертами духовного опустошения. И что там дальше, толком ответить некому.
Извините за сумбур. Экспромтом всё получилось. Торопился изложить сие именно в этот день. Ну и, как всегда, в заключении всех моих статей такая вот коротенькая басня в тему.

Дома

Тили-тили-тили-бом,
Заселили новый дом.
Шум и гам стоит кругом.
Стуки, бряки будто гром.
Старый дом идёт на слом,
Поддаётся он с трудом.
И решили все при том:
Сам развалится потом.
И, действительно, потом
Развалился… новый дом.

2021 г.

* * *

Александр Посохов


И снова о женщинах

На днях случайно наткнулся в интернете на портал какого-то провинциального городка. И читаю там, в частности, на форуме о местных мужчинах такое вот откровенное обращение одной из участниц (орфография и пунктуация сохранены): «…разведёнка, содержанка, приспособленка и как только вы не называете женщин! Ну а как вы хотели, не пойму? Прийти на всё готовое к НЕЙ, в ЕЁ квартиру, жить на ЕЁ зарплату, питаться, одеваться и т.д. за ЕЁ счёт? А зачем вы нужны тогда, объясните? Сами мечтаете содержанками быть? Попался мне такой, ничего не принес, ужинать просит, намекает на подарки к праздникам. А сам даже и не собирается работать, кроме самомнения ничего нет. Звоню в обед - изо всех сил старается замаскировать сонный голос, типа встал давно. На вопросы по поводу работы - отвечает ты ничего не понимаешь, не входишь в моё положение, и всё я враг. А мальчику 29 лет. И зачем такие нужны, девчонкам, кто сами хорошо зарабатывают и стремятся жить нормально. Это балласт, а не мужчина, я считаю. Кто считает что не стоит тратиться на цветы и ухаживать за девушками - так и останется ненавистным всю жизнь. И ничего у вас не будет, уж поверьте. Только нищие считают что им кто-то что-то должен, а успешные встают утром и едут зарабатывать, а не ноют что не в той семье родились и не в то время. И таких мужчин я уважаю и никогда не перестану восхищаться их силой, упорством, верой и любовью к жизни и окружающим. Милые мои дорогие мужчины, настоящие МУЖИКИ! от лица всех женщин хочу сказать вам спасибо за то, что вы есть. За то что ничего не боитесь, твёрдо стоите на ногах, уверенно идёте вперёд. Рядом с таким мужчиной жизнь становится ярче, от них энергетика совсем другая, они знают что будет завтра - это и есть то, о чём все девушки мечтают. Наши любимые, обожаемые, уважаемые МУЖЧИНЫ! Берегите себя, здоровья вам и успехов во всём!»
Прочёл я это и вспомнил о своей недавней статье «Женщины и мы». Вспомнил и решил снова опубликовать её, добавив басню в тему. Возможно, я как-то чересчур легковесно и односторонне высказался о женщинах?

13.02.2022 г.

Женщины и мы

Был я на Псковщине,
Был на Орловщине,
Был на Тамбовщине,
На Ярославщине,
Был я на Брянщине,
Был на Смоленщине,
Но, где бы ни был я,
Тянет всё к Женщине!

«Мужчина женится для того, чтобы у него была женщина. А женщина выходит замуж для того, чтобы у неё было всё. Но поскольку всего всегда не хватает, то женщина всегда всем недовольна». Это умозаключение из моего рассказа «Печёнка». Надо же, сам себя процитировал!
А вот дальше уже не из моего творчества – просто красивая притча вроде как неизвестного происхождения. Вычитал её на сайте «Притчи.ру».
«Богу явился мужчина и заявил о своей скуке. Бог задумался: «Из чего сделать женщину, если весь материал ушёл на мужчину?» Но, не желая отказывать в просьбе мужчине, после крепкого раздумья Бог сотворил женщину, куда затратил: несколько ярких лучей солнца, все чарующие краски зари, задумчивую грусть луны, красоту лебедя, игривость котёнка, грациозность стрекозы, ласковое тепло меха, притягательную силу магнита — и всё это слепил вместе. Затем для предупреждения приторности добавил: холодное мерцание звёзд, непостоянство ветра, слезоточивость облаков, хитрость лисы, назойливость мухи, алчность акулы, ревность тигрицы, мстительность осы, кровожадность пиявки, дурман опиума — и вдул в неё жизнь. В результате появилась настоящая женщина. Бог подарил эту женщину мужчине, сказав при этом: «Бери её такой, какая она получилась, и не пытайся её переделывать».
И куда нам всем без женщин? Никуда! Они везде и всюду. А надо их переделывать? Надо! Только бесполезно. С Богом не поспоришь и от подарка такого отказаться нельзя, поздно. Да и женщины сами от себя вряд ли откажутся. Тем более, что они все разные.
И живут они в разных местах.

Раньше я не видел грани
Между Пензой и Казанью.
А теперь известно мне –
Где пензючки, а где не.

И ведут они себя по-разному.

– Анки грязи не боятся! –
Заявила Анка.
И устроилась валяться
Возле полустанка.

А обманщицы, каких свет не видел.

Калины веточка
Давно уж вызрела.
А я, как девочка,
Зачем-то взвизгнула.

Ещё ведь и советуют друг дружке.

Ночью мышка шебуршится,
Втихаря за печкой.
Чтобы с фраером ужиться,
Притворись овечкой.

Только не очень получается.

Лиха беда – начало.
Судьба жены горька.
И Манька настучала
На мужа-фраерка.

И умных ухажёров не ценят.

Я совсем не уважала
Башковитых мужиков.
Потому и нарожала
Лишь Иванов-дураков.

Честью своей не дорожат.

Не желая просто спать,
Вышли девки погулять.
Нагулялись, насмеялись –
Утром бабами расстались.

И не предупреждают заранее.

Лев за зеброю бежит,
Волк за зайцем гонится.
А за мной как не спеши,
Счастье не обломится.

Всё принцев ждут и надеются.

Пригласила антиквара,
Вышла в полном неглиже.
Антиквар же из кармана
Вынул яйца Фаберже.

И так далее и тому подобное. И детей-то они не хотят рожать, а потому им безразлично, что будет со всеми нами и страной нашей в будущем. И не исправить нам ничего в нашей жизни, пока не исправятся женщины. И человечество погибнет не от падения бомб, а от падшей женщины. И небо на землю упадёт тоже, наверно, из-за женщин. И с чего это Бог решил, что, если в женщине будет только хорошее, то она окажется приторной! Сам подпортил подарочек, да ещё и черти с дьяволом постарались. Так что не получается пока возведение женщины на царский престол. Скорее она всех нас затянет в духовную пропасть. Стенать по поводу нынешнего нравственного состояния женщин можно сколько угодно. А делать-то что? Жалеть и любить их – другого пути для спасения нет. Молиться на них, как на самое чудесное сотворение божье. Не упрекать их ни в чём, беречь и лелеять. Я бы даже так обратился к символическому мужчине: выжить хочешь, тогда относись к женщине, как к сердцу своему. Забудь про какие-то адамовы рёбра. И про другие свои органы в этом плане забудь. Ты один отвечаешь за всё и за всех – за дом, за мать, за детей! Не позорься перед Богом, действуй. А то он возьмёт и заявит о возврате своего подарка в связи с ненадлежащим его использованием.
А к символической женщине я бы так обратился: с природой своей мужчина всё равно ничего поделать не сможет. Мужчина как лежал, так и останется лежать у твоих ног, какого бы свирепого зверя не изображал из себя при этом. Люби его взаимно и вселяй в него дух победителя.
И завершаю я эту статью, как другие свои, нижеследующей басней.

Бабочка на навозе

Сказала Бабочка родителям своим:
– Чего в селе-то мы сидим?
В столицу надо улетать.
Там гладиолусы, тюльпаны.
Газоны, клумбы и фонтаны.
А здесь всё заросло плющом.
Репейник, правда, есть ещё.
– Ну почему же, – возразил отец. –
Есть одуванчик и чабрец
Есть василёк и зверобой.
– Есть даже хвощик полевой, –
Добавила с любовью мать.
Но дочка уж сама могла летать.
Была она в столице или нет,
Никто доподлинно не знает.
«У скотного двора едва порхает, –
Поведал как-то шмель, сосед. –
Не может до села добраться.
Сидит красавица, боясь мороза,
На куче свежего навоза».
_______

Мораль я изложу тут вкратце:
Не надо бы туда нам лезть,
Где не по нашим силам честь.

2022 г.

* * *