Беги!
- - - - - - -
И снова этот звук… Набатный, – шорох в голове.
На слух его почти не распознать.
Он – шелест спин, снующих под землёй и трущихся о дёрн.
Познавших слово "Вечность" – миллион, их сонм;
колен, желудков, ртов и рук, пусть бывших,
но сегодня алчущих во мне женьшень*.
Мне страшно снять носки и выступить в траву.
Она шевелится, являя свой обычный блеск.
И поле с вереском в цвету, с подвижною землёй,
встречает нувориш, как странный сон, пришедший наяву.
И где-то за спиной смыкается кольцо. Неотвратимость дышит.
Лицо из трещины в земле хрипит, траву колышет.
Душа кричит: "БЕГИ!"
- - - - - - -
ЯЗЫК, случайно кем-то обронённый в колыбель.
А я стою и знаю, что меня здесь нет.
Я абсолютно нем. А если говорю:
Наследия привет, его молитва за меня, и мой ему ответ.
Беги. Из мест, где будущий предел сотрёт и образы, и поступь.
Бессмертие бессмертию удел. Сейчас, внутри, свой дикий слышу возглас,
набат гудит, и я в бегах, пока хватает сил, уже не думая о том, что будет после.
- - - - - - -
А там… украдены стада Иова, и виден в дымке, на дороге, Гильгамеш**.
Иов опять прощён, а Гильгамеш, пусть вопреки, – дошёл до дома,
и не поверил смерти, вопреки…
Там холст не мой, и не мои стихи. Сон повторяется с опорной точки, снова.
И в крик, и в бег заложена основа, что не проснувшись,
я, как будто, человек, разумный, вечный и здоровый.
Пусть спит сурок, и видит сладкий сон. Пред ним раскинулась вселенская поилка. Под ним качается волшебная подстилка, хранимая заботливой рукой. Мне день сурка, конечно, не простят небытия бесчисленные лица.
Ведь я живой, и день опять мой длится по берегам Реки Святой.
- - - - - - -
И снова утро, и роса в траве. И крылья ангелов застыли в синем небе.
И в звоне жизни слышится молебен о тех, кто жив в своём упрямом сне.
* метафора, имеется в виду божественный, трансцендентный корень жизни
** Шумерский эпос. Царь, который ходил искать бессмертие
Запускается цепочка событий, присутствуют символы, как жизненная мудрость и поиск себя. Попытка найти опору в чём то ценном в этом мире.
Так я прочувствовала. Меня коснулось, говорю искренне.
Игорь,это Бомба! Это Браво! Спасибо!
В любом случае моя благодарность к тебе неразменна!
Я по-человечески счастлив, что есть Ты и Твоё такое яркое отношение к моей испорченной бумаге.
Огромное, Наташ!
Ведь дружба, это не замкнутый круг.
Скажу по секрету, она круглосуточно,
Порою бывает и поменуточно.))
Снял все шляпы, которые у меня были )
Ещё раз: -- Большое и искреннее, Наташ!
Твои стихи, осознание. Ещё одно осознание от песчинки мироздания до системы и обратно. От одного движения секундной стрелки до безликой и беспристрастной тишины бесконечности.
И они не понимаются, они касаются того в нас, что живёт внутри и замыкается в моменте идентификация.
С праздником!
Что наша жизнь? Один рывок в бесконечность... Ушедшие в небытие постоянно зовут живых в свой новый мир, не отпускают, видимо, по причине многочисленных ошибок, за которые приходится расплачиваться следующим поколениям.
А ведь по сути, каждый день - это своеобразный День сурка, в котором основная задача человека своими поступками и свершениями удержаться, не дойти до того самого места, где "предел сотрëт и образы, и поступь." Хотя.. здесь никто не останется. Каждому свою время, и хочется добираться до него как можно дольше. "Бессмертию бессмертье лишь удел". Останутся только истинные ценности, в том числе и твои стихи.
Знаешь, мне иногда снятся сны, что я куда - то или от чего - то бегу.))
Пусть спит сурок...)
Супер, Игорь! Мощно, талантливо, проникновенно. А цепляет то как с первых строк!) Потому что в ярких художественных картинках - Душа автора.
Спасибо, Игорь, за стихи!
и сделало его священно неприкосновенным. Зло отступило. Иметь внутреннюю возможность просить о чём-то ближнего расценивается традицией, как -- быть единым, быть вместе. Просить на самом деле трудно -- это с точки зрения современного человека расписаться в своей немощи, выставить её напоказ. Я сейчас с радостью воспользуюсь этой возможностью и попрошу тебя, Наташа, о НЕЧТО ), что мне совершенно не доступно по действию ).
Фраза, которая выше мной сказана, выглядит тупо-пафосно и совершенно по-идиотски на фоне того, что можно просто сказать: Наташка ), будь, пожалуйста, здорова и счастлива!
И это просьба моя к тебе, через тебя или напрямую к божественным силам, как раз в честь Праздничка )
Наверно получилось символически, но эта символика учит искренности и, наверно, в первую очередь, настоящей, не выдавленной из себя.
Моё маленькое осознание -- моё и только, моё и -- точка! )) Как же там на самом деле всё устроено, фиг его знает...
То, что доступно наблюдению, не очень лицеприятная вещь для самобытного эгоцентризма. Он похож на юношеский максимализм, только у совершенно взрослых людей, как мера или степень защиты от вещей, недоступных твоему влиянию. Рассуждение освобождает скрытые психологические резервы и уравновешивает сознание, данное тебе Свыше. Не твоя это заслуга, человек, -- сознание!, -- это дар, орган, который нужно развивать и укреплять, т.е. иногда думать )
Ты очень правильно заметила, что идентификация себя к своему сознанию полуинтуитивна, и передавать после себя эту незавершённость в общее информационное пространство
Человек не имеет права. Это рождает хаос, и за это наверно, Там наказывают.
Наташа, Спасибище!
Вроде как -- это бесполая вещь, присущая любому человеку в зависимости от ситуации, хотя понятие может быть расслоено и передано в более подходящих для женщины словах, но суть происходящего от этого не изменится. И с ней, мужественностью, наверно всё очень просто -- она антропоморфна по своей природе, т.е. исходит от сознательного принципа преодолевать свой страх. Некоторая гендерная её составляющая, как удобный признак половой идентификации )) -- это милая заботливая женская накидка на само понятие ))
Пытался рассказать про то, что по большому счёту жизнь, как процесс, требует от живущего только одного -- принятия. Всё остальное, в том числе назначение высших целей, придумали без тебя для их реализации через тебя, реализовали для тебя и без тебя весь процесс возможностей самой жизни и достижения этих самых высших целей, о которых мы никогда не узнаем. Отсюда вывод: раз дали, бери и живи. Но человек неугомонен ), ему всё нужно знать ). Поэтому из-за недоступности понять смысл своего сотворения, человек придумывает разные небылицы, чтобы в своих глазах оправдать всю бесполезность своего существования.
И самое опасное, что он не только придумывает, но ещё и действует в этом направлении. День сурка ему не видится логичным, потому что каждая прожитая минута неотвратимо ведёт к смерти. Родиться и не жить, гораздо выгоднее. Многие философии сломали себе на этом хребет и переключились со смысла на процесс.
Но, кстати, недавно что-то опять придумали на тему смысла жизни, и новая парадигма затронула только что (в исторических масштабах) обнаруженный геном. Типа -- геном путешествует во времени ) Ну, а почему бы и нет..?! ) Новая морковка для неспокойного сознания, претендующая хоть на какое-то логическое оправдание жизни.
А что делать нам, смертным?
-- Бежать. От смерти. Прямо к ней в рот.
То, что ты бегаешь во сне, Даша ), это, наверно, нормально ). Во снах, как правило, у тебя мало воли совершить осознанное действие, или совсем её нет.
Безвольный бег по сценарию. Но иногда хочется во сне крикнуть или ударить кого-то ногой )) Появляется недюжинная воля к действию ), и ты просыпаешься с вывихнутой ступнёй или от пинка лежащего рядом )
И всё напряжение сна остаётся, опять же, там ни на капельку не реализованным, и будет поджидать тебя снова и снова, пока ты не окажешься на костылях или с проломленным черепом от заранее кем-то заготовленной для тебя сковородки ) Защитная реакция от притязаний к спящему (отмазка) -- храп во сне, но это, как показывает практика, тоже небезопасно )
Даш, спасибо тебе огромное, что заценила и подумала над моим пониманием непонимаемого! )
Огромное тебе спасибо за щедрые и чудесные подарки!! )
Или от кого? ))
Ты нас бессовестно балуешь ))))))
Бессовестной Наташке от нас Огромное Спасибо! )
Рассмешила! ))
Огромное за ослепляющую Звезду, Юля!!!
Бессознательное пытается приобретать формы и нередко у него это получается.
А потом- рождение,ощущение себя целого,не поврежденного( если повезёт))и принятие реальности.
Убеждаюсь опять в СИЛЕ слова,Игорь ,ты большой мастер! .
Ярко и мощно,я бы сказал очень дерзко забирает внимание читателя,это мастерство))
Желаю продолжать в таком же духе и радовать нас необычным форматом.
И пряников у меня не осталось))
Попьем лучше пивка при встрече))
Природа словно живая вся такая, затаившаяся!
Контраст обыденности и жуткости, неотвратимости. Настоящий саспенс, тревожное ожидание и полное погружение, будто бы бежать поздно или очен трудно, как во сне!
Очень ввразительно и сюрреалистично получилось! Сказать, что я под впечатлением – ничего не сказать!
Здорово, Игорь! Замечательная работа!!! Ты настоящий Мастер слова!!!
Гораздо позже, потом, когда уже по жизни были пройдены некоторые суровые вещи, связанные с состояниями на грани жизни и смерти, связанные с безапелляционным предательством близких людей и пост переживаниями на этом фоне, постепенно начали раскрываться фантомы отношения к жизни, как к некоему сну восприятия реальности, в котором до высочайшей степени противоречий могут перед тобой возникать картины, полностью не укладывающиеся в твой собственный внутренний мир. И это кино является нормой для этого сна жизни. Поэтому когда берёшь в руки ком прелой листвы с копошащимися в нём червями и чувствуешь запах этого Мира, где, пока есть слизь, есть шансы выжить, то это совершенно уже не отзывается в тебе, как нечто мерзкое или заразное своим тлением, скорее больше проявляется интерес исследователя к этой части проявления жизни в том числе. Но детская подсознательная реакция осторожности остаётся с тобой всегда, и она эволюционирует вместе с тобой, вместе с развитием зрелости внутренних представлений.
Признаюсь, Юля, что при написании столкнулся с большой проблемой не показать своё личное, персонализированное отношение к этим глубинным страхам подсознательного и к фатальности неизбежности, настоятельно звучал вопрос, как это передать, не касаясь к этому личностно.
Ну... как уж получилось...
Переход через границу реальности туда и обратно работает исправно, но если сбой, то это уже беда -- застрять на границе перехода.
Есть ли возможности у психики просунуть руку или ногу обратно в мир потусторонний или в реальный, зацепиться там за что-нибудь, и выбраться из ловушки невредимым. Но стоит ли вообще об этом думать и рассуждать... Каждому пониманию свои условия и своё время.
Большое тебе спасибо! Спасибо, что прочитываешь мои истории! )
Часто, с возникающими несогласиями души по поводу: "А какого рожна я вообще здесь делаю??" )), она как-то справляется своими внутренними силами. Но, видимо есть состояния, когда неответ на этот вопрос становится достаточно настойчивым, и душа ищет соответствия в формах привязки. И твоё отношение к этой грани природных реальностей, с обязательной оговоркой: Как ты это доносишь, выглядит своеобразно-красиво. Или ты просто балуешься ), и это выглядит очень прикольно! )
Для моего героя грань реальности и сна не явно выражена, потому что способы адаптации к смежным реальностям на поверку оказываются одни и те же.
Очень рад ,что не ошибся -- и тебе понравилось )
Спасибо большое, Максим!
Припал к травке ), встал на травку )
опорные психические пласты. Выживание, постоянная настороженность, как следствие возможности сгинуть в любой момент в миры иные ), рептилоидные автоматические, до сих пор не изжитые природные защитные механизмы выживания. Но индивидуальность
способна пристраивать к ним свои собственные страхи,
пре и постнатальные кластеры переживания неосознанной боли, которые потом у человека связываются с кошмарами во сне и пост депрессиями, всё это у каждого своё, свои обиды, нерешённые проблемы и комплексы. Человек всё это склонен привязывать к воле божественного, к своим рассплатам за чьи-то действия в его родословной, и т.д., и т.п.
В том числе может винить себя и думать о возможности
вечной жизни, как о плацдарме улучшения своей сущности, где достаточно времени на перемалывание и исправление уже сделанных своих ошибок. Понимание невозможности вечно косячить, неотвратимость смерти и страх перед ней здесь предстают окрашенными в личное эго.
И это не то же самое, нежели универсальные для всех простые рептилоидные формы страха и неизбежности.
И мне почему-то было важно в этом тексте очистить их от всех возможных личных наслоений человеческих эго,
и главное -- от своих собственных.
Но это, и ты права -- непосильная задача. Даже в формах выражения мысли всё равно будет выпирать эгоцентризм личного я.
Пытаюсь работать над этой отстранённостью.
С другой стороны, чтобы стихи не походили на тексты ИИ, должна прочитываться авторская составляющая, показывающая отношение автора к тому, что он пишет, "авторское включение". И здесь кроется подвох. С одной стороны хочется, чтобы читающий погрузился и опёрся впечатлением на свои личные представления,
а с другой стороны текст без эмоционального авторского включения становится скучным.
В прозе не легко, но там ты можешь выступить отстранённым рассказчиком. А вот ритмический стих для этого короток, и когда он выглядит тезисно, то читать такое больше не хочется.
И очень чёткая читательская позиция! )
Но мы с ним всё равно будем бороться за каждое сопло )
Спасибо тебе! )