Забытым шёпотом

Дух места был уж погребён,
Не временем, твоим забвеньем.
Но если помнишь, он отождествлён,
Той памятью, что светит междометьем..

Междометья искрятся в песках времени
переменами, переменами, переменами )

Очень красиво сказано!
Игорь, Стих Супер!! 🙌🙏❤️‍🔥

А твои строчки, словно вскрытый из песков таинственный замысел!
Спасибо, Рит!

Вдохновение небес,
Стало вдруг песками блеск...

Нет, та же нежная история, только сценарий другой. Вряд ли что-то уже изменится, энергии впитались в пространство и время.

Да, это вечные субстанции...

Не знаю, что больше понравилось, сихи или переписка. Стихи завораживают, переписка захватывает. Доброго, Вам, вечера.)

Стихи -- стихами, переписка о стихах ) Всё по-человечески )
Наталья, спасибо большое!

Можно вопрос на засыпку?
Не буду томить, спрошу сразу. У нас с Ритой недавно был обмен мнениями о том, как защититься от змеи ,если она нападёт. И мы рассмотрели три сценария:
- испугать змею
- убежать от змеи
- убить змею

Это уже, по сути, не интересно, выяснили, что помогает только два из перечисленных - второй и третий. )

Вопрос другой: Наталья, что бы Вы сделали, если бы ядовитая змея, не дай Бог конечно, напала на вашу любимую подругу, а Вам нечем её убить, и укус уже совершенно неминуем, но у Вас есть время только на реакцию, и подругу можно спасти. Подставили бы вы не задумываясь свою руку змее вместо горла подруги?

Наталья -- это только риторика, просто представьте ситуацию и вообразите, что бы Вы смогли сделать в данной ситуации?
Испугать криком того или другого не получится, не хватит времени.

Такой... безобидный мыслительный квест )

Важно! Мне вопрос не перенаправлять ), я -- змея, и была бы моя воля, не высовывался бы из травы, если бы меня не дразнили )))

Наталья! По сути Вашей рецензии по поводу моего стиха --
искреннее огромное Спасибо! Для меня -- это не просто стих.
И я благодарен Вам за такую яркую реакцию!

Хорошего и интересного вечера! )

Игорь, говорю честно. Подставила руку, а там на всё воля божья — жить или умереть.

Меня всегда восхищали люди, готовые на самопожертвование!

Не глупое, и не материнское, которое, естественным образом само собой разумеется.
И всё же есть большая разница, когда ты готов выпендриться публично в безопасной ситуации за виртуального "друга", которого в глаза не видел,
или вот так вот публично, как Вы сейчас, Наталья, признаться в поступке, который готов совершить ради приятного человека, оказавшись с ним рядом в смертельной ситуации.

Пусть -- это и слова наши с Вами здесь, но я, например, сто раз бы задумался о смысле жизни, прежде чем ответить. И это -- мой, личный, ступор жизненного опыта и субъективного знания людей. Но наверно понимаю, что если бы дело касалось именно родных моих людей, то не задумываясь поступил бы точно так же, как и Вы, Наталья.
Это не простая дилемма для здорового во всех отношениях человека. Инстинкт самосохранения никто не отменял.

Наталья, спасибо! Супер! Спасибо, что согласились на квест!

Захотелось ещё, Наталья добавить, что в случае укуса, Вас от смерти спасали бы не Высшие Силы, а реальные люди. Например, подруга, высасывающая яд из руки. Позже бригада Святых в белых или синих халатах из неотложки ))
Реальность, увы, такова.

Я об этом и сказала, что воля божья. Вдруг бригада, вдруг у подруги получилось и т.д
Могут все быть и не спасти , а могут и спасти — это только воля божья.

Ну, ок )

Игорь ,хорошего настроения, Вам.)

Спасибо, Наталья, взаимно.

Да, всё отлично, Игорь! Спросил бы меня - ответила, что я не жертва и сделаю всё, что смогу для спасения людей, но и моя жизнь мне дорога, а как иначе! У меня моя семья и обязанности и жертвовать собой, не помня о своей семье - это безответственно! Правда жизни!

Так всё и есть! Мы просто все разные, с разным характером и видом на жизнь.

Это спонтанный квест, вихревой ) Ради хорошего настроения.
Никого не хотел обидеть, если что....

Наташа, я высосу змеиный яд, но сделаю стерильно!!!
Не важно как, поможет мне и моя память вековая,
я ведь девочка Лихая!!

Волшебница , я не сомневалась.)

Игорь,для меня стихотворение пропитано некой светлой грустью.Чувствуется спокойствие и умиротворение..
Очень сильно понравились строки :

"далёкий и святой изгнанник,
искавший путь в заветные края"..

Почувствовала отчаяние изгнанника,который ищет путь в те края,о которых он грезит по каким-то своим причинам.
Так захотелось помочь ему найти тот самый путь,пусть даже если поиски станут трудным испытанием для нас..

Спасибо Вам огромное,Игорь,очень отозвалось.

"Хочу помочь найти я путнику дорогу,
Изгнаннику,что бродит день за днём..
Ведь,каждый помогая понемногу,
Отпустит груз ,что есть сейчас на нём.
И пусть у нас на это уйдут годы,
И жизнь перевернётся без прекрас,
И в сочетании звёзд,луны,природы,
Надеюсь,кто-то молится за нас..."

Захотелось написать,после прочтения.

Всё отлично, Наташа. 😊
Страхи позади!!!
Теперь мы под защитой года Змея 🙏🙏

Стихи -- замечательная штука!
Ещё раз в этом убеждаюсь.
Посредством стиха, читая его своим внутренним существом,
возбуждаются образы от прочитанных строк, пропущенные
через призму своего, уникального восприятия, опыта или
состояния души. Если, конечно, читаемый текст
отвечает вариантам разветвлённой фантазии.

Как правило, автор всегда излагает свой вариант развития сценария,
и его изначальное наполнение -- авторское.
Но зачастую текст можно прочесть совершенно по другому.

Это вроде бы и так понятно, но необходимо проговорить,
чтобы можно было прокомментировать Ваш, Раиса взгляд на текст.

Перечтывая свои стихи, я не раз замечал,
что суть текста легко изворачивается при позиции:
"Что я хочу сейчас здесь прочесть". С этого момента
тексту можно придавать смыслы, совершенно не соответствующие
изначальному, который задал автор. Текст можно насытить
несуществующими воображаемыми фантомами и домыслами,
прочитать в тексте свою сказку, побывать в зазеркалье своих иллюзий.
Это бывает гораздо ярче и интереснее того, как должно читаться Азъ.

Надеюсь, не сильно грузанул )

Теперь можно про более сложное, как раз о теме разговора.
Изгнанник у меня -- это некая составляющая души.
Душа не может быть универсальной и единой -- это существо.
Это не нимб и не облачко, и не камень в сердце.
Каждая душа это видимо комплекс составляющих.
и представляющих собой нечто, не сводимое к разуму.
Оперирующее другими формулами, позволяющими
управлять разумом человека.
По Шпенглеру, например, каждая душа расцветает с первозданной силой из лона материнского ланшафта, к которому привязана
всем ходом своего существования. Она чеканит, каждая,
на своём материале -- человеке -- собственную форму,
собственную идею, собственную страсть, волнения, чувствования.

Поэтому отдельно взятая, ввиду своей уникальной сущности,
не имеет возможности постичь внутренний мир и внутренние
характеристики другой души. Мы не в состоянии друг другу
словами рассказать, что у нас внутри. И почувствовать мы тоже не можем.

Но раз душа -- это организм, а души -- это нечто похожее по составу свойств и вышедшее из единого первичного лона, тогда у душ должен быть одинаковый набор внутренних органов, необходимых для поддержания формы и внутреннего содержания.

Подошли к самому интересному ). Изгнанник у меня -- это нечто душевное, которое имеет свойство быть для другой души взаимным, соответственно отвечать на прочвления взаимности другой души.
Для этого органа взаимность является неободимой частью существования органа.
Взаимность для него -- это жизненная субстанция.

Изгнанник, изгнанный из самого себя, потерявший веру в свою жизненную силу.
Мы, люди ) эту силу называем любовью.

Но у меня в стихе, как раз, этот орган обрёл вкус жизни, он пьян от близкого ощущения.
Он же -- дух места, который о'жил от шума крыльев ветра взаимности.

Я записываю так, как понимаю первопричину идеи.
Любой пишет о своём по-своему.
И, честно, я не претеную, что меня правильно поймут.

Раиса, но Вы очень близко подошли к сути ),
и мне очень приятно такому созвучию!


Спасибо большое! И непременно -- Рад видеть!

Отдельное большое спасибо за рифмованные строчки от Вашей руки!

Перечитал, две неисправленных ошибки нашёл ), строго не судите, клава иногда лагает )

Мне очень нравится выражение:"Глаза-зеркало души".
Я верю в то,что душа может тоже болеть,страдать,томиться,для меня это так же отдельный орган в теле человека,проникнуть в который ,весьма, сложно.Есть же фраза:" Запал в душу",т.е.если "звёзды сойдутся" и человек впустит другого человека в свою душу,то тут начинается мощное энергетическое взаимодействие двух сторон.Я считаю,что полюбить человека душой-высшая степень проявления человеческих чувств.
Как Вы считаете,Игорь?

Возможно, что полюбить человека душой -- есть высшая степень проявления человеческих чувств. Склоняюсь к тому,
что так невозможно полюбить только через взгляд в глаза,
или только через чтение мыслей, изложенных человеком на бумаге или другом носителе. Равно, как и слушая голос человека, но не находясь с ним рядом. Можно почувствовать лёгкую симпатию, возможно до головокружения ), но о душе здесь говорить не приходится.

Я бы наоборот рассматривал: человеческое существо, как орган души. Мы -- животные по своей природе. Генетически самые древние, безусловные, отделы головного мозга заточены на единственную задачу -- выживание вида.
Она состоит из трёх подзадач:
- Питание
- Размножение
- Защита

Им соответствуют три чувства:
- Голод
- Влечение
- Страх

Больше ничего нет, всё остальное придумано.

И вот таким, голеньким, с небольшой надстройкой разума,
человека принимает душа.
И весь остальной спектр высших чувствований, в том числе и коммуникационных -- это уже Её область ве'дения, тактильности и симптоматики.

Зацепиться за другую душу напрямую душа не может,
сначала она должна настроить связи.
Через составляющие образа другого человека.
Раз человек -- это орган души, душа должна убедиться, что за этим органом следят. Что он ухожен, чистоплотен, здоров, в том числе и душевно.
Глаза у всех людей одинаковые по строению и форме. Различие только в мимике окологлазных мышц.
Исключительная мимика придаёт взгляду тот или иной мимический оттенок. Думаю, что именно это мы называем взглядом. Очень сильный критерий симпатии или антипатии -- запах человека. Состав феромонов напрямую зависит от постоянного внутреннего состояния, ну, и генетику тоже никто не отменял. Наследственность тоже присутствует.
Далее для души важен склад мышления избранника. Это душа, наверно, выбирает по своему образу и подобию. У меня именно так происходит. Характер человека -- это его уникальное внутреннее качество -- качество души, которое неразрывно связано с образом мышления. Животная гендерная физиология -- мощнейший фактор выбора.

Чтобы душе влюбиться в другую душу, ей нужно обязательно
потереться по ансамблю всех выше перечисленных свойств
другого человека во времени. Если набирается критическая сумма положительных факторов, тогда у души есть шанс влюбиться.
По моему видению -- именно так это выглядит. И несомненно,
в случае двухстороннего выбора -- такое состояние души будет называться "высшей степенью проявления человеческих чувств" -- души обретают неразрывную связь.

Если, конечно, Раиса, я правильно понял вопрос.
О чувственной любви, и лишь о ней мы ведь здесь не говорим?

Можно было и в пару строк всё это уложить, но мне так удобнее и понятнее самому.

Интересные размышления.Скажите пожалуйста,какие у Вас хобби?
Ну,просто мега-эрудированный Вы человек!

Все мои хобби поглотила работа, которую я ненавижу )
Наверно мне нравится читать, постигать новое, интересоваться правильной историей. Но ни на что не хватает времени, к сожалению. Это далеко не эрудиция, это обычная база знаний,
ответил, как знаю, как чувствую. Ничего особенного не вижу в своих ответах, мы просто делимся с вами, Раиса, мыслями , может быть человеческим опытом. А для чего мы здесь собираемся, как не для этого. Общение с Вами -- это очень интересный для меня опыт. Вы не подарок, Раиса )

там ещё, дальше, чуть-чуть, по теме вопроса ))

Я не подарок?Как любопытно,от чего же?))))

Мне так понравились Ваши ответы,Игорь!Ваши размышления поглотили меня!Сижу и перечитываю..
Вы знаете,а я соглашусь с Вами,ход мыслей понятен и приближен к моему.
Хотя,я так понимаю,что Вы больше реалист,а я вот неисправимый романтик и фантазёр).
Не знаю,плохо это или хорошо,но порой это здорово мешает жить.Доверчивость и наивность,мои качнства,а мне на минуточку уже 40,а я никак не повзрослею)))

Вами, Раиса, завладела живая, молодая душа )
Романтики в основном и пишут стихи ))
Я тоже не взрослею, скорее вынужден считаться с этой жизнью.
То, что я делаю и где нахожусь -- это точно не мой мир.
Но я прогибаю его под себя, прогибаю, как могу, и мир вокруг меня заметно меняется, и это придаёт душевных сил.

Тоже можете хорошо подрассказать )))

Здорово,когда есть откуда черпать силы!Рада за Вас!Будьте всегда энергичны!)

Спасибо за диалог! Хорошего вечера и всего замечательного!

Всё сказано. Слов нет. Шикарно!)

Уютно от таких слов.
Подарок прибыл в моё подпространство, висит, ощущается ярким, красивым мемом, и у него есть вес...
Дарья, спасибо большущее!

Твои слова - напиток древний..
Его узнавший сможет всё...

«Кто владеет информацией — тот владеет миром» ))
Насколько эта полезна, я не знаю, Рит. Скорее всего она не претендует на истину. Учёные усиленно копают, и уже докопались до того, что заявляют голографическую структуру сознания, основанную на динамических паттернах нейронной памяти. Другими словами мозг сам способен осознавать себя, как индивидуальность. И учёные продолжают работать дальше )

То что учёные пытаются доказать, помнят и знают те Души, у которых в их сознании сохранилась эфирная , а может и голографическая память прошлых жизней.....

Если учёные докажут материальность памяти и осознания,
тогда они докажут библейские понятия, что душа в теле не живёт, не взрослеет, а как создана один раз,
такой и остаётся, летает просто около человка, а потом в вечный рай или уничтожается. А по Пришествию
все мёртвые вурдалаки бедушные чудесным образом встанут из земли, и это будет войско божие, и конец всему земному.
Лучше пусть учёные останутся в неведении...

Наверное, пусть все будут в неведении..