Лирическая героиня подставляет лирического героя под ревность, наверно так это можно понять. Хотя, может быть она просто любит не до конца прожаренный стейк ))
Ок. По следам написанного ранее.
Мне стих показался остро-направленным и даже хищным.
И однозначно он написан сердцем.
И первое впечатление от прочтения -- захотелось успокоить, отключить направленность, снять разрушающую вибрацию и питание со стенда, на котором пошёл вразнос прототип ядерного реактора.
Ничего личного, -- это честное ощущение после прочтения.
И потом я поделился мыслью по мотивам собственных наблюдений, что отписать контекст стиха, чтобы он содержал в себе исключительно основное смысловое направление, и прочитать его без наслоений своих внутренних надумываемых абстрактных составляющих -- это вещи в себе. Вспоминается заставка к старому российскому фильму про Шерлока Холмса, когда титры
подавались наложением той или иной буквенной маски
на сплошной буквенный массив. И соответственно определённым сочетаниям вырезов на маске прочитывались имена и фамилии создателей фильма.
Здесь точно такая же история, и это зависит от опыта и эмоционального состояния читающего. Можешь прочитать текст так, как тебе удобно, накладывая на него маску своей ментальной приоритетности. Человек тупо написал, что он идёт и шаркает ногами по опавшим листьям, а тебе кажется, что тебя попирают "ногами" в переносном смысле. И начинаются внутренние диссонансы, хотя стих может быть именно так и написан,
но человек, написавший комплексное сее имел ввиду совершенно другой, свой личный подтекст. Типа -- всё по Фрейду, двойственность восприятия, скрытый смысл.
И этих смыслов из одного и того же текста можно, как правило, накидать себе взависимости от расширенности кругозора и гибкости психики неимоверное количество.
Но истинным из них будет только один, заданный автором. И весь вопрос -- как правильно распознать.
Иногда интуитивно получается, но часто -- никак.
И в этом случае правильно просто абстрагироваться от навязчивой идеи.
Это я всё -- про свою шизу, Саша. Но я давно уже просто поверхностно смотрю на эти вещи, и просто часто забиваю на своё больное воображение, т.к. ко мне в 99% случаев чужие мысли не имеют никакого отношения.
Это примерно то, о чём я пилил тебе до этого.
Самое интересное, что в таких ситуациях почему-то психика часто отрабатывает не во благо тебе, а в ущерб.
Хотя вместо диссонанса ту же абстракцию можно вывести внутри себя в положительный курьёз.
Я тут целый трактат накатал на этот стих, но хватило ума удалить.
Сильно и направленно написано!
Удалил разлагольствования на тему кто как пишет и читает. Уснуть можно.
Да, и отступление о логике. Мой муж часто пытается уверить меня, что у женщин логика своя, особая и название ей "отсутствующая". Здесь я даже не пытаюсь вступать в дебаты, просто знаю для себя, что он не прав)))) брат же с юности говорит мне, что у меня мужская логика (до сих пор не знаю, с каким знаком к этому правильно относиться, плюсом или минусом). Но моё мнение, логика неразрывно связана с моралью,она во многом и основывается на морали каждого конкретного человека. Поэтому зачастую то, что кажется вполне логичным одному, другому представляется лишенным той самой морали. Вот... как-то так. Надо и домашними делами заняться))))
Да, про рекомендации... Надеюсь, эти рекомендации не включены в список доктора А. Бурдина для своих пациентов "рекомендовано: 1.прогулки на свежем воздухе под присмотром, 2.чтение неизданной книги стихов Ю. Мячиной 3.....". Хотя.... если им это хоть сколько- то поможет.....
Сложная судьба, много боли, это да. Но у неё достаточно произведений и военной тематики (честно, ни стихи, ни фильмы не особо люблю... наверное, из-за этой самой боли). Хотя у неё "полегче", чем, например, у Ю. Друниной. Есть и природные вещи. Нет, мне она однозначно нравится.
Да я героев не "трогаю")), пусть живут своей поэтической жизнью)))) я про меткое "поэтесса". Нет, спасибо, конечно)) .... но поэтессы, Саш, это М. Цветаева, В.Тушнова.... и можно продолжить))
Вообще не важно, что у них было и что осталось. Важно, что они смотрели в одну сторону и у них были единые потребности, как и жизнь одна на двоих, которая и закончилась одновременно. Мне понравился ваш стих-рассуждение, Александр!
Александр, о чём Вы?))) Разве есть люди, которые были бы не достойны любить, верить и надеяться? Хотелось бы написать "Саша, люби, верь, надейся!", но я то кто? какой из меня советчик?))) хотя я искренне тебе этого желаю
Очень понравилась Ваша стойкость с Вашим " нет"!
Александр, ритм чудесный, как танк вперёд и прямо!
Слог выбран старательно- сознательный, доверительно- публичный, дружелюбный.
Александр, благодарю Вас за Ваше стихотворение, вот прямо родное какое-то, исконно-русское творение...
Если что не так, то прошу Вашего снисхождения, Александр.
Ол. Ал.
Для меня Мужчина -нет не брюки,не рубашка модная в сезон..Для меня Мужчина это- руки, ночью охранявшие покой...Для меня Мужчина , это плечи-те что от ненастья сберегут..Не крутая тачка и не образ-что юнцы сегодня создают...Важен мне Мужчина с Большой Буквы-не мальчишка вечный ловелас,с кем тусуются сейчас в инете, девочки рожденные на час..Отыскать хорошего мужчину-можно и нетрудно я скажу..Вы смотрите в душу ,не в машину не на номер крут или некрут....Вечная дилема эти чувства....,Непонятно кто же пред тобой ? ..Толи, Паж - в глазах которых пусто...Толи, Царь- с хорошею душой...
А после твоего "пира" почему-то пришло в голову
Поезда, самолёты, трамваи.
Мы ведём свою жизнь под уклон.
Кирпичи, экскаваторы, сваи.
Сторим планов с тележкой вагон.
И грехи исповедовав смело,
И поставив к иконе свечу,
За поскудное держимся дело-
Моя хата.... я лучше смолчу...
Ну вот, опять о сердечках)))) здесь можно и звезду, но чёрную. Самое пугающее во всём происходящем-это просящееся слово "навсегда". Всё чаще приходит мысль, что с катушек всё съехало навсегда...
Ни в коем случае! Феноменальных текстов и многих продуктивных лет, Александр! Пусть лучше Там все сдохнут и не дождутся! )
Строка понравилась, да и не только в этом стихе, во многих на этой странице. Ясность мысли не синоним её простоты.
Удачи, здоровья и лёгкости перу!
Это что за срам и блуд?! 🤣
На приличном сайте!
О высоком пишут тут ☝🏻
Уж не забывайтесь! 🤣
Александр, а в чем несогласие то? )
И красят и влюбчивы.
Я думала, Вы честь прекрасного пола защищать будете 🤣
Спасибо за настроение! 🥨
Всегда была уверена, что параноики рисуют гномиков. Почему-то именно так мне слышалось в детстве)))) хотя если точно, слышалось "рисуют гномики", но мозг переправлял на гномиков эту загадку Высоцкого. Именно в его исполнении всё это и происходило))
Понравилось, Саш! Почему-то сразу вспомнились шизофреники, которые вязали веники)))) наверное, потому что слышала эту историю в детстве очень много раз))
Налепил голубей из бумаги.
Из плохой, из папье, из маше.
Пластилин не дают бедолаге,
Вот и кошки скребут на душе.
Кошек тоже слепил из бумаги,
Научил их когтями скрести.
Им добавить бы малость отваги -
Голубей навсегда извести!
За полминуты - целая гроза,
смятенье чувств и искренность потока.
Безумный блеск, наполнивший глаза,
И боль любви, что бьёт порой жестоко.
Плывут по речке лодочки-судьбы,
И не спросить, куда теченье мчится.
Вся жизнь – клубок из вечной борьбы,
Где ввысь взлетает раненая птица.
Ваш стих – как нерв, натянутый струной,
В нём каждый слог пропитан настоящим.
Спасибо вам за этот честный бой,
За крик души, в безумии горящей.
Александр, это очень сильное и эмоциональное стихотворение. Чувствуется настоящий нерв, смятение и поиск ответов. Образы лодочки-судьбы и раненой птицы, на мой взгляд, очень точно передают состояние лирического героя, который оказался во власти всепоглощающего, почти безумного чувства. Текст получился очень честным, живым, он зацепил меня своей откровенностью и заставляет сопереживать. Круто!
Щиплет струны души (4ая и 5ая строки сверху и те же снизу) ........ Он же в подпитии.... Но второй отредаченный вариант всё же удачнее (на мой взгляд). Если будет продолжение (я про стихотворение) ), то лучше выложить уже после "ужаснулся", чтоб уж стиль один сохранить. Но это лично моё))))
Саш, привет! В адрес твоего персонажа тут же появились эти строки. Видимо, задел чем-то)))
Любви никчёмной острый шпиль
Проткнул вселенскою тоской.
Ты сдать готов себя в утиль
И струны щиплешь день-деньской
Души, рождающей мотив.
Не зная точно наперёд -
Она его на свет родив,
Заплачет или запоёт.....
Только вот что правильнее "никчёмной" или "нежданной"....
Привет, Александр , моё первое впечатление от этого стихотворения лишь подтвердили твои строки в комментарии....правдивая картинка тонко просвечивает....спасибо))
На трудное занятие я согласна. На трудное, которое ещё и не айс - нет! ))
Надо шоб было трудное айс! )))
Немножко симбиоз и немножко секс с мозгами партнера ))
Боже… Александр… еще и картинкой украсили
Но старый анекдот напомнило, о «Сатане»
Врач медсестре в коридоре психиатрии: кто у нас в 5. палате?
Из 5. палаты: я - посланник Бог!
Из соседней палаты: я никого не посылал!
В этом я полностью с тобой согласна. Можно быть одиноким, живя в близком окружении людей. А можно - наоборот. Но в данном случае всё гораздо проще)) Когда за окном льёт дождь, кругом сыро и промозгло, а в летнем домике спасает только обогреватель..... Днём всё равно полно дел и скучать просто некогда. А вот вечерами... как-то и не думается, и не вспоминается, и не читается особо.... Нет, до скрипки ещё не дошло, это точно. Да и сегодня показалось солнце. И заточение моё сегодня-завтра должно закончиться)) А в более комфортных условиях я люблю побыть некоторое время сама с собой, особенно если ты знаешь, что у твоих всё в порядке и не надо ни о ком переживать и пр.)))
Будешь смеяться, узнав ответ))) так получилось, что я некоторое время живу загородом в гордом одиночестве)) и вчера вечером, когда я прочитала твоё стихотворение, мне стало интересно - а она тоже там одна или нет?)))))