Я- Очень Счастливая Женщина!
Любима и Тоже люблю!
Стихи вы мои читаете
-Про боль и плохую судьбу...
. .Меня это не касается!!!!!!
Я просто Поэт- и всё!!
Про ваши истории- я пишу!
Мне это -не всё равно!
Прошу вас ко мне не приписывать,- -Страданий и слёз поток!
Я очень Счастливая женщина!
И есть у меня- Санёк!!!))))
Саша..Я 30 лет в счастливом браке.Муж с меня пылинки сдувает. Счастье и сильная любовь -существуют! Кстати...Мой муж тоже-Саша!!!))) А самое интересное-Мой муж рожден 25 сентября.Я сына родила ему 25 сентября.И внука сноха родила 25 сентября...Разве не чудеса?
Я вообще женщина- чудесная)))
Ваш стих – как сон, туманный и хмельной,
Где страсть и явь сошлись в одной строке.
Вы пишете уверенной рукой
О тайном знаке на чужой щеке.
Есть ритм, есть нерв и чувственный накал,
И горький привкус утренней зари.
Вы мир фантазий тонко описали,
Что прячется у каждого внутри.
Сюжет прекрасен, в нём полёт и тайна,
И образы, что в памяти живут.
История звучит необычайно,
Слова в единый замысел бегут.
Да не особо лучше)))) это имя не должно изменяться)). Если обо мне, то я знаю даааалеко не всё, а вот про твой персонаж "Зануду" опять сказать ничего не могу, ибо не знакома лично. Предполагаю, она поедет в твоей карете в следующем стихотворении.... закрывать гештальт)))
Посидела в вашей палате со всеми пациентами… ( близко не подходила, надеюсь, не заразилась, совсем уж, сильно))
Настолько под впечатлением, что уже забыла, что сама утром написала…
Спасибо за то, что направили почитать именно серию. Очень сильно, опять повернулись для меня новой гранью. Талантливый человек, талантлив во всём!
С уважением, огромными от увиденного глазами, с лёгкой дрожью в коленях… Н.
Да, все чувства обостряются и все запреты обнуляются. Паранойя, она такая. А как холодна, страшна эта безысходность. Страшный кошмар, кажется, что такое может присниться только во сне.
Читаю и думаю, а как на войне… когда мир и мозг переворачиваются… И всё вокруг, как будто параллельно происходит, и веришь и не веришь. Это непостижимо. И дай Бог, никогда такое не узнать.
Пусть военные, делают свою работу.
Странная параллель приходит в голову.
Какая- то неизбежность горькая.
Не люблю фантастику, но как- то купила книгу Стивена Кинга, сейчас уже не помню названия, но там на всех «сто- пятьсот» листах описывался зверь на привязи. Вот, как раз такой. Я, из принципа её дочитала до конца… Мозг мой за это время вытворял такие пируэты… Как будто сам был на цепи. С тех пор… такие вещи даже не начинаю читать.
Напомнили это осознание.
Это ж как надо вжиться в роль, прочувствовать, чтобы так написать, чтобы так же и прочиталось… Сильно!
Только, почему - то жалко этого чудища. Как в фильмах, когда симпатизируешь плохому герою. Врастаешь в его шкуру. И понимаешь, всё умом, и в то же время, наслаждаешься этим, запретным ощущением…
Палата 6, одним словом и есть))
Саш, там, на работе - точно всё закрыто, включая гештальт)))а кавычки? нет, не нужны. Зачем они ей? Просто "кони Нотта" превращают её в мужчину, а она ж тётушка, богиня Нотт (если, конечно, за последнее время ничего не изменилось)))) про кавычки для зануды подсказать тебе ничего не могу, так как не знаю контекст)))))
И вопрос озлобленности, когда дети вырастут, схож с волком, которого кормили, гладили и пытались приручить. А потом игрушка надоела, да и сущность, не изменить.
Как правильно перекликается чёрное и белое. Немного свободы для них, возможность быть самими собой. А совсем отпустить ( без препаратов), прямой путь в бездну. Все мы, немного больны. Для того и придумали приличия, чтобы покрасить в серый, всех разом. Ярких единицы. А отпусти из тисков цивилизации ( телевизор, интернет, воспитание), половина, если не каждый - гении.
А ещё такие больные очень искренни, в своих порывах, более настоящие, чем, иногда мы. Залюбуешься. Главное, перенастроить свой взгляд так, чтобы самим не сойти с ума, восхищаясь этими ролями. Смотреть, как на талантливых актёров в спектакле жизни.
Да, у вас и правда интересно. Я, всегда думала, такие люди, через болезнь уходят от реальности, потому что не могут больше выносить свою боль ( физическую или душевную)? Или это больше награда, ведь они познают состояние счастья. И, осознанно, на всю оставшуюся жизнь, а не как мы, вспышками))
Александр, я не нашла вашу «Палату 6»
Зато поняла, что мне вас читать - не перечитать ещё))
Не могли бы вы послать меня… поконкретнее. (по датам) 🤗
Ой, я поняла, нужно смотреть не по названию.
"Ну это незакрытый гештальт катается у Вас, Александр, ночами в карете по стихам". Такая у вас, у психологов, интерпретация? ))) Саш, есть маленькая опечатка "конями Нотта" (не сочти за занудство))
Но если делил исключительно для себя, то ничего не меняется, даже если для кого-то твоё чёрное - это фиолетовое)). Если в твоих глазах человек поступил "так себе", в его же глазах он поступил "умно и мудро" , то для тебя ничего не изменится))
Какой каскад вопросов в тишину!
Как будто в душу смотришь без прикрас.
Вы ловите за мыслью мысль, одну,
И ставите пред выбором всех нас.
Что ложно? Что награда? Где ответ?
Идти нахрапом или осторожно?
Вы в нескольких строках вместили свет
Всех тех исканий, где бывает сложно.
Спасибо вам, за этот шквал,
Что заставляет думать и искать.
Ваш стих — философский карнавал,
Где хочется ответ свой отыскать.
Александр, очень красиво и откровенно получилось, вы с ними, как будто играете в жизнь, параллельно в своей голове. Мои созвучны вашим, только визуал другой… по цвету. Яркие, чистые, выбеленные цвета, белый, голубой, жёлтый и чёрный, широкими абстрактными мазками.
Спасибо, красивая мелодика.
В карете ехала Джульетта
За мясом с кровью на обед.
Она в стихах была воспета.
Ромео тоже был воспет.
Каким-то зловещим нарисовалось утро и вспомнилась небезызвестная Джульетта...
Александр, красиво получилось побеседовать с кукушечкой! Замечательно!
И петушка не забыли Они оба молодцы, каждый со своей миссией. Понравилось. Благодарю Вас за поддержку, Ваши визиты. С уважением,
Ол. Ал
Александр,Вы мудры и стойки,а такие сейчас опора для народа! Пожалуйста ,будьте!
Стихотворение ёмкое содержательное-хорошее,как впрочем и все Ваши сочинения .
Надежда, я, как и многие, думаю, что скорее всего натура, суть человека сохраняется на протяжении всей жизни, ещё в детстве закладывается.
Но ведь исключения бывают! Причём такие, что прочитаешь такое в книге- скажешь, что надуманно, нежизненно.
Из стиха Александра мне захотелось сделать именно такой вывод, но он знал вполне конкретную, другую историю.
Ваш рассказ, конечно, по душе :).
Знавала я Серёжку Фомина.
Учился он со мной на третьем курсе.
Такой оторва был, такой шпана,
Что нас помилуй, Господи Исусе!
А в двадцать третьем слово СВО
Ему ну очень кстати подвернуло.
Отчислили его за воровство.
Чтоб не сидеть, в военкомат рванул он.
А в двадцать пятом вижу Фомина.
Идёт себе по улице красуясь.
Вся грудь в медалях, но одна рука.
"Привет, Надюха! Всё, не поворуешь!"
Вообще, наверное, сейчас абсолютно всё возможно. Особенно, если даже на войну кто-то идёт исключительно ради денег, без убеждений вообще.
А возможно ли обратное? Перерождение в лучшую сторону? Примеры знаете, Саша? Я не про литературу, а про жизнь.
Тут недавно с Еленой К .мы обсуждали тему ,хороший человек и плохой.
Я в обычной манере лёгкой провокации( дабы увидеть дальнейшие рассуждения собеседника),написал,что нет плохих и хороших ( хотя в принципе ,так не думаю).Елена в корне не согласилась,настаивая на хорошем и плохом.
Отсюда вывод,который я сделал давным давно.
Ничего не меняется ,человек( конечно может совершить поступок),но как был .....---.
Так и останется
Особи в касках примчались
И навели марафет.
Музыка снова в зале,
И продолжался фуршет.
Где-то кого-то били,
Чей-то бомбили град.
Особи ели и пили,
Тискали прелести баб.
Саш, извини, сейчас открыла ещё раз твоё стихотворение)))))) я на своей странице назвала его "хвост с пистолетом")))))))) причём, это намеренно. Я ещё удивилась - что-то странновато - закрученое название))))) но проверять не стала
Саш, у меня на днях появились строки, странным образом перекликающиеся с твоими. Чесслово. Как так может быть? Сейчас прочитала твои и подумала - ты меня опередил, но не в написании, а в появлении их здесь.....уже сомневаюсь, стоит ли их обнародовать)))
Лирическая героиня подставляет лирического героя под ревность, наверно так это можно понять. Хотя, может быть она просто любит не до конца прожаренный стейк ))
Ок. По следам написанного ранее.
Мне стих показался остро-направленным и даже хищным.
И однозначно он написан сердцем.
И первое впечатление от прочтения -- захотелось успокоить, отключить направленность, снять разрушающую вибрацию и питание со стенда, на котором пошёл вразнос прототип ядерного реактора.
Ничего личного, -- это честное ощущение после прочтения.
И потом я поделился мыслью по мотивам собственных наблюдений, что отписать контекст стиха, чтобы он содержал в себе исключительно основное смысловое направление, и прочитать его без наслоений своих внутренних надумываемых абстрактных составляющих -- это вещи в себе. Вспоминается заставка к старому российскому фильму про Шерлока Холмса, когда титры
подавались наложением той или иной буквенной маски
на сплошной буквенный массив. И соответственно определённым сочетаниям вырезов на маске прочитывались имена и фамилии создателей фильма.
Здесь точно такая же история, и это зависит от опыта и эмоционального состояния читающего. Можешь прочитать текст так, как тебе удобно, накладывая на него маску своей ментальной приоритетности. Человек тупо написал, что он идёт и шаркает ногами по опавшим листьям, а тебе кажется, что тебя попирают "ногами" в переносном смысле. И начинаются внутренние диссонансы, хотя стих может быть именно так и написан,
но человек, написавший комплексное сее имел ввиду совершенно другой, свой личный подтекст. Типа -- всё по Фрейду, двойственность восприятия, скрытый смысл.
И этих смыслов из одного и того же текста можно, как правило, накидать себе взависимости от расширенности кругозора и гибкости психики неимоверное количество.
Но истинным из них будет только один, заданный автором. И весь вопрос -- как правильно распознать.
Иногда интуитивно получается, но часто -- никак.
И в этом случае правильно просто абстрагироваться от навязчивой идеи.
Это я всё -- про свою шизу, Саша. Но я давно уже просто поверхностно смотрю на эти вещи, и просто часто забиваю на своё больное воображение, т.к. ко мне в 99% случаев чужие мысли не имеют никакого отношения.
Это примерно то, о чём я пилил тебе до этого.
Самое интересное, что в таких ситуациях почему-то психика часто отрабатывает не во благо тебе, а в ущерб.
Хотя вместо диссонанса ту же абстракцию можно вывести внутри себя в положительный курьёз.
Я тут целый трактат накатал на этот стих, но хватило ума удалить.
Сильно и направленно написано!
Удалил разлагольствования на тему кто как пишет и читает. Уснуть можно.
Да, и отступление о логике. Мой муж часто пытается уверить меня, что у женщин логика своя, особая и название ей "отсутствующая". Здесь я даже не пытаюсь вступать в дебаты, просто знаю для себя, что он не прав)))) брат же с юности говорит мне, что у меня мужская логика (до сих пор не знаю, с каким знаком к этому правильно относиться, плюсом или минусом). Но моё мнение, логика неразрывно связана с моралью,она во многом и основывается на морали каждого конкретного человека. Поэтому зачастую то, что кажется вполне логичным одному, другому представляется лишенным той самой морали. Вот... как-то так. Надо и домашними делами заняться))))
Да, про рекомендации... Надеюсь, эти рекомендации не включены в список доктора А. Бурдина для своих пациентов "рекомендовано: 1.прогулки на свежем воздухе под присмотром, 2.чтение неизданной книги стихов Ю. Мячиной 3.....". Хотя.... если им это хоть сколько- то поможет.....
Сложная судьба, много боли, это да. Но у неё достаточно произведений и военной тематики (честно, ни стихи, ни фильмы не особо люблю... наверное, из-за этой самой боли). Хотя у неё "полегче", чем, например, у Ю. Друниной. Есть и природные вещи. Нет, мне она однозначно нравится.
Да я героев не "трогаю")), пусть живут своей поэтической жизнью)))) я про меткое "поэтесса". Нет, спасибо, конечно)) .... но поэтессы, Саш, это М. Цветаева, В.Тушнова.... и можно продолжить))