На перепутье

Мариночка, была бы безразлична - промолчала бы, но мне Ваши стихи нравятся. Поэтому удивилась сочетанию 'нелюдимый выход'. А ещё (но это моё видение) ожидала в конце призыва к действию, а не к покою.
Вообще в жизни видела немало историй, когда мучаются, страдают, но это тянется годами и не меняется ничего. Потому что не хватает решимости что-то менять. Печально!

Дорогая Ириночка! Благодарю за внимание к моему стихотворению, но, кажется, мы смотрим на ситуацию под разными углами,😊 и это прекрасно — в этом и есть ценность искреннего диалога.
В строках «нелюдимый выход» я отразила свой личный, выстраданный опыт. Бывают моменты, когда решение приходится принимать в полном одиночестве, без поддержки и понимания окружающих. Этот выход действительно «нелюдимый» — скрытый от других, интимный, порой непонятный для тех, кто смотрит со стороны.
И знаете, не всегда активное действие — это спасение. Иногда самое мудрое решение — принятие, отпускание, внутренняя работа со своей болью. Тот покой, о котором я пишу в финале — это не капитуляция, а глубокое внутреннее осознание правильности своего личного выбора, даже если он был невероятно сложным.
Я верю, что каждый выход из тупика уникален, как отпечаток пальца. Для кого-то это действие, для кого-то — осознанное бездействие. Важно только одно — обрести ту самую внутреннюю тишину, которая подтверждает: я поступила правильно.

С благодарностью за возможность диалога,
Марина

Спасибо огромное за обстоятельное объяснение! Мариночка, я полностью поняла, ещё при чтении стихотворения,
смысл, в котором Вы употребили слово "нелюдимый". Проблема в другом- в том, что истинный смысл этого слова иной! Оно означает: не стремящийся к общению, избегающий людей. Потому применяется только к людям. Понятно, в поэзии возможны метафоры, но ведь "выход" - не живой персонаж у Вас. Я вижу просто речевую ошибку, неверно подобранное слово. Я на нем сбилась при чтении. Извините.

Уважаемая Ириночка, понимаю вашу позицию относительно слова "нелюдимый" , но позволю себе аргументировать несогласие.
Словосочетание "нелюдимый выход" в стихотворении — это не речевая ошибка, а сознательный поэтический приём олицетворения, имеющий глубокие корни в русской литературной традиции. Вспомним классические примеры: "задумчивая тишина" у Пушкина, "равнодушная природа" у Лермонтова или" хмурое утро" у Некрасова. Эти эпитеты также в прямом смысле применимы только к людям.
В данном контексте "нелюдимый выход" создаёт многослойный образ:
1. Выход, который трудно найти, он " не идёт на контакт" , скрывается, как замкнутый человек
2. Решение, которое связано с уединением, с отказом от социальных шаблонов
3. Путь, требующий внутренней работы в одиночестве
Этот эпитет выбран намеренно именно для передачи сложного психологического состояния через метафору. Если заменить его на более "правильное" с точки зрения лексической сочетаемости слово, например "скрытый"или "потаённый", потеряется важный смысловой оттенок — идея о том, что решение проблемы не просто скрыто, но активно "избегает" встречи с человеком, требует особого подхода.
Поэтический язык живёт по своим законам, где нарушение обычных речевых норм становится инструментом создания новых смыслов и образов. Думаю, именно в этом ключе следует воспринимать данный эпитет.

С уважением, Марина.

Ой, Мариночка, целая дискуссия у нас развернулась)). Спасибо за Ваши аргументы, но я останусь при своём мнении. Да, можно одухотворять поэтизировать, природу, утро и т п. Это даже привычно. Но 'выход' - пусть он ждёт ), но наделять его человеческими качествами не стоит. Ведь это лишь инструмент, а не действующее лицо. Выбор, действие - только за человеком. Уравнивать их неправомерно.

Давайте на том и порешим, что наши мнения не обязаны всегда и во всём совпадать, но это не мешает мне быть Вашей поклонницей. 🌷

Да, Ириночка, вы правы! Искренне благодарю за ваш отзыв! Каждый комментарий — это ценный вклад в мое творческое развитие. Спасибо, что делитесь своими мыслями!

С уважением, Марина.