Что Вам сказать. По ритму, он сложный, он не нарушен но и не идеален, если скрупулёзно судить. Ритмический ринук не нарушен. Видно в погоне за размером вы оступились и накосячил в рифме. То есть первые три катрена хорошо, М/Ж , а вот четвертый размазали. Дактиль/ Женская. Рифма страдает. Чтобы избежать этого я бы Вам посоветовал четвертый катрен опустить ниже и раскидать его на дистих, это придаст вашему творению веса. И изящества. Рифма не точная, местами бедная. Смысл есть, использована фигура Автология, на мой взгляд. Стихи не утяжеленые и смысловой нагрузки не несут. А точнее отдохнуть пояснение присутствует но можно и красивее написать
Упаковка не предел - для читателя это не понятная мысль. Разговорный сленг не желателен.
Мне не хватило глубины: Олицетворения, оксюморон можно применить, гиперболу, антиклимакс, оформить в виде коды, Шевченковский стих более подошло бы под ваш размер стихотворный. Вы близки к нему. Я хотел бы увидеть сонет любой.
Кислород полезен нам
Солнце в форме круга
Погулять по тем местам...
-:Ну! - Пошли подруга!
Извините, если обидел
Мне понравился ритм, смысл стихотворения . Вспоминая сахар. Неплохо. Вы попали на критика но я не буду... Я не буду делать анализ, вы сами понимаете, что это. Я нового не скажу , а обидеть не желаю. С УВ. Никакой. Если есть желание можем , что и разобрать для опыта.
Он канул в прошлое, он был
Порывом строк Поэтов первых.
О нём и Пушкин говорил.
Верлибр долго не пробыл
Не блещет он красой страптивой
Плоды его совсем не зрелы.
Я не глупый человек, подарки я дарю в особенных случаях. Но вы видимо и есть тот случай. А страницу уточнять надо.
И не надо скобок недовольных я сказал как есть
С годами придет опыт. Я тоже не сразу стал сочинять искусно , хотя мне самому учится и учится. Гуляет ритм, стопа, рифма разнородная . Ничего страшного нет всему можно научится. В поэтических заметках я описываю, что и как делать.почитайте, если интересно).
Ничего страшного тут нет; такое написание не является "браком".
Частую Аритмию* в стихах у Вас я увидел после более детального анализа. Но это с опытом придет. А вот четвертая строка второго катрена цепляет и недает покоя. Что то в ней не вяжется.
Да этого нет в стихах но стихи это отражение переживаний человека, пережитого, либо сильно зацепило, запало в душу. Ни просто ж так Вы об этом пишите? Стихи - это спектр эмоций того, что хочется порой сказать и говориш но не в прямой форме. А в завуалированной.
Я совершенно с Вами согласен. Всё зависит и от самого человека, как он себя поведет. Но есть такие места, сайты, где этот таксизм на лицо. Увы но это так. Я сталкивался с этим и сталкивался с равнодушием не закулисным, не на сайтах. Это оставило некий отпечаток. Ну да ладно это другая история. А Вы молодец. Зайду почитаю на медне Ваше творчество, познакомлюсь поближе .