Режим тишины и опущенных рук

Строчки бегут по мыслям,
Нервные жгут окончания,
Перебегают на кожу,
В дрожь и мурашки незваные.
Остановлюсь, призадумаюсь,
Сейчас бы чиркнуть на память,
Колкие, душу рвущие,
Слова, что и лечат и ранят.
Только перо не заточено,
Память подводит напрочь,
То, что хотел бы потомкам,
Канет в прохладе на ночь.
И пропадут откровения,
Радость и боль и стенания,
Заблудятся в дымке, чудные,
Сердце разящие знания.
Крикну в звенящую полночь,
Веское, русское слово!
Но не появится мудрость,
Взятая за основу.
БОЖЕ, как глупо выглядит,
На плюс наложенный минус.
Вижу, давно заложен
В души КОРОНОВИРУС
Он не такой, как по телеку,
Наглый, тупой и ехидный.
И не такой заметный,
Убийство в душе ведь не видно...
Только не слышат люди,
В маски засунув бошки,
И, лишь, потирает в экстазе,
Чёрт, золотые рожки...

Аплодирую стоя, мастеру!!! Настолько сюжетный и животрепещущий отклик, что ощущается изнутри... Спасибо огромное за Ваше творение, Александр!

Не прибедняйтесь, Маргарита, вашему слогу и словарному запасу позавидовать можно. А мои стихи пишу вовсе нея, а моё подсознание, которому я неукоснительно доверяю, коллега.

Вы знаете, я убеждена, что каждый из авторов, пытающихся донести своё произведение до умов чтецов или слушателей, и получить отклик от них, непременно обращается к своему подсознанию... Не зря же старина Фрейд указал нам на него и подсказал, как им "пользоваться" )))

Маргарита, смею заверить вас, некоторые авторы здесь пользуются исключительно только подсознанием, не привлекая ничего более))) А Фрейд в последствии стал называть подсознание бессознательным. Кстати Юнг вообще после исключил термин "подсознание" заменив его "Коллективным сознанием", но я с ними не не согласен))) с обоими)))))))

Присутствуя они сейчас при нашем разговоре. поспорили бы наверняка, а так молча "постукивают зубами" по мраморным монументам... ))) По мне, так фрейдовское бессознательное и юнговское коллективное, это не что иное, как психология масс и толпы (в более поздних концепциях). Когда управление и манипуляции народом происходят на уровне стадного чувства (Образно: "Все так сделали, пошли в данном направлении, а чем я хуже, значит так правильно, так удобно, за нас уже подумали, решили, расписали план действий...".
Я вообще начинаю свой рассказ для студентов с гораздо более ранних периодов. Например, с античных воззрений Аристотеля на этот вопрос. Там всё просто, любой сознательный опыт сводится к трём состояниям души: растительному, животному и разумному ))))))
В плане поэтическом согласна, что некоторым достаточно просто придумать рифму, соединить и выдать это за полноценное произведение, не подключая ни смысловой, ни каких-либо других составляющих. Но и это тоже своего рода истина, поскольку у них есть потенциал, есть к чему стремиться. И если сравнить их начальные собственные произведения и то, что стало появляться позже, отличия очевидны. Впрочем, как и у всех нас... ))))) Разница лишь в стартовой позиции и амбициях, у каждого они свои )))

Где-то готов поспорить с вами))) Но, не-не-не, это может далеко зайти))) По коллективному я помню только психологию толпы, и то азы... Про поэзию тоже ничего не понимаю. Мне либо нравится, либо нет. И сам-то писать не хотел, пока второе я не закапризничало.

Александр, спасибо Вам, за содержательные диалоги! И не останавливайте особо своего внутреннего гения, пусть бунтует )))) И продолжает нас-читателей радовать новыми мыслями ))
По поводу споров на литературных сайтах и в целом в сети, мне нравится четверостишие Алисы Деевой:
Творите, господа, оставим споры,
Хотя писательство - нелёгкий труд,
Всё вынести сумеют мониторы,
А морду виртуально не набьют.

Согласен, морду не набьют))) Просто привык делать всё хорошо. А рифмуя мысли, приходится где-то лажать. Иногда, перечитывая, думаю: «Ну что ты пишешь такое? Это же бред! Заканчивай уже народ смешить». Комплексы ведь у всех есть, хоть мы и не признаёмся. Тот, кто внутри, ругается сильно)))
Есть у меня "Разговор с самим собой"
Ты да я, готовы к диалогу.
Я да ты, поговорим сейчас.
Вот покинул на часок берлогу,
Ты свою, и встреча удалась.
Расскажи, как там, внутри сознанья,
Чем питаешься, о чём в ночи грустишь?
От чего печалишься заранее,
И к чему молчишь, не говоришь.
У меня сегодня всё в ажуре.
Сыт, одет, здоров, чего ещё?
При моей взъерошенной натуре,
Ангелом своим давно прощён.
Постарел? Ну нет, лишь стал мудрее,
Не лечу, как сбитый самолёт.
Да не верь ты им, нашим суставам,
Каждая болячка в теле — врёт.
Сам-то как? Я помню, был занудой,
Ещё этак тридцать лет назад.
Всё подталкивал, тиранил смутой,
В бой без подготовки, наугад!
А теперь вон всё молчишь, зараза,
И во мне пропал в том месте гвоздь,
От которого хотелось много, сразу,
И рождались доброта и злость…
Что, пошёл? На кой тогда явился?
Помолчать я мог и без тебя,
В подозренье я, что ты напился.
И опять, скотина, без меня!!! (А.Б. 04.08.22)

Огранка себя и самокритика, это очень нужные и полезные качества для человека, тем более творчески мыслящего! Уверена, что многие из нас, причастные к писательскому делу, испытывают, подобные вашим, "муки самобичевания" )))
Поэтому, Александр, все стадии до принятия себя реального, виртуального, внутренне-кричащего, творящего... чётко пройдены!!! И здраво отражены в произведении...
Всегда очень интересно читать подобные диалоги автора с самим собой )) Наверное у многих они имеются?! У меня, признаюсь, даже несколько таких стихов )