Любовные похождения "Милого друга"
Образ "милого друга" из романа Мопассана будоражит умы разношерстных поклонников литературы на протяжении столетий. А секрет успеха в том, что его история остаётся щекотливо–актуальной на все времена. Мопассан сумел достаточно приоткрыть ширму «Французской жизни», дабы показать нам грязное бельишко светского общества.
«Милый друг» был наделён не только импозантной внешностью и перспективой, но ещё и тончайшим, прозорливым умом вкупе с беспардонным хладнокровием, что позволило ему производить фурор и познавать прелести женских объятий и французских поцелуев. Но не всё так феерично и гладко, как может показаться со стороны.
Дело в том, что путь, пролегающий через тернии к заветным звёздам, был не столько насыщен любовными переживаниями, сколько постоянными эксцессами взаимоотношений. Милому другу не просто так перепадали женские ласки "нахаляву" . Его похождения были сопряжены с конфликтами, он терпел унижения, холодные недомолвки, жгучие уязвления и всяческие прочие испытания и перипетии, которые будто бы неизбежно подстерегали его во время бурных романов.
И невольно создаётся такое впечатление, что "Путь Дона Жуана" – это далеко не весёлый променад под ручку с эффектной барышней и финальной постельной сценой... Увы и ах! Сие достаточно едкое бремя. Ибо его женщины – это даже не испытание соблазном, это скорее – проверка души цинизмом на прочность.
Милого друга неизбежно подстерегают разные низменные приключения, в которые он готов нырнуть, словно в омут с головой, а лучше сказать – в крапиву без одежды.
С одной стороны, кажется, что главному герою очень везёт с героинями бальзаковского возраста, но с изнанки – они доставляют ему столько хлопот и оказывают столь дурное влияние, что мил. друг просто их не ценит, ибо его жизненные установки, которые изначально не отличались благородством, начинают подгнивать изнутри пуще прежнего и подталкивать к весьма хитрым и дурным поступкам. Он, словно учится у своих покровительниц – быть "непойманным вором" и думать исключительно о своих желаниях. А вместо большой любви в его душе поселяется затаенная неприязнь и желание – отомстить еще большей монетой.
И надо признать, что почти все его избранницы – не подарки судьбы, а хрупкие ступеньки для взлета по карьерной лесенке.
Первая дама – куртизанка, которая спустя время встречает милого друга с любовницей и начинает его прилюдно позорить, раскрывая их порочную связь.
Вторая дама – любовница. Бойкая, пышная, взбалмошная и мечтающая о том, чтобы ее ухажер с кем–нибудь подрался ради нее. Скорая на язык, любовница награждает милого друга не только поцелуями, но и кучерской бранью.
Третья дама – предварительная супруга. Несмотря на внешнюю красоту и гордое звание светской царицы зверей, с ней милому другу становится скучно из–за того, что она холодна, словно ледяное изваяние, к тому же он прекрасно осведомлен о ее привычке изменять мужьям с важными шишками чисто в рабочих интересах.
Четвертая дама – зрелая женщина, которая милого друга начинает со временем изрядно бесить, и он глубоко сожалеет, что поспешно её покорил.
Пятая дама – самая юная госпожа, дочь предыдущей женщины. Она так наивна и молода, что мил. друг убеждает ее убежать из родительского дома и вскоре сыграть с ним свадьбу. Разумеется, это далеко не от великой любви к мадмуазель, а опять по расчету, ведь ее родители – «богатенький Буратино и Мальвина».
Но как-то же надо выбиваться в люди?
В общем, личная жизнь оказывается весьма насыщена событийностью. Однако, в ней чувствуется дефицит истинного блаженства и удовлетворения.
Герой не просто ищет богатства, он – постоянно на грани внутреннего опустошения и душевного разорения. Он принимает правила жестокой игры с единственной целью – всех обыграть и завоевать признание любой ценой: коварством, подлостью, обманом, интригами. Его многослойная любовь – это не совсем то самое чувство в классическом понимании. Оно превращается в хищническую борьбу, в состязание без правил, в игры обезьян, в марафон серпентария, где уважение можно завоевать властью, женскую ласку – флиртом и внешним достоинством, где мерилом успешности является филькина грамота, а внутренние переживания скрываются под семью замками и без вложений во что–то видимое и респектабельное не рассматриваются от слова совсем.
Замечательное размышление-рассуждение получилось у Вас, дорогой Макс! Благодарю. Всех благ! 🔥🤗🙏😇
Мне роман так то понравился и герои хорошие, в смысле, запоминающиеся, как литературные персонажи, очень такие колоритные! Мне они все понравились! Ну как герои и злодеи понравились! Как, например, Фредди Крюгер, семейка Аддамс, Баба–Яга, Кощей! В том смысле, что очень хорошо въедаются в воображение)))
Ну а если проводить параллель с реальной жизнью, то я бы не хотел встретиться где-нибудь с Фредди Крюгером или смотреть, как Герасим топит Муму! Ну или окунуться в закулисье Парижа XIX века и стать зачинщиком неравного брака, это сомнительное удовольствие)))
Но, повторюсь, как лит. герои все они мне понравились, я бы продолжение про них почитал, если бы было!
Будем надеяться, что герой любил и что-то человеческое все таки испытывал, хотя, это неизвестно до конца, ведь, его не существовало!
Но в реальной жизни современности можно, конечно, встретить людей, которые готовы строить карьеру и идти по головам, жульничать, пытаться извлечь выгоду из отношений. Таким людям я бы точно не стал симптатизировать, а если так или иначе пришлось взаимодейстовать с ними, то я бы предпочел дистанцироваться от них на безопасное расстояние! :)))
Спасибо большое, Инна, за живой и интересный отклик! :)
«Милый друг» — сомнительный сан,
Описал в романе Мопассан.
Мечтал пижон устроить жизнь свою,
И ради этого сказать любой: «Люблю!»
Но очевидно, что не первой встречной,
А дамочке, богатством обеспеченной. :)))
Я, конечно, не читала – каюсь.
Но, прочитав Вас, мне кажется, что он был человеком, который до ужаса боялся остаться никем, и поэтому согласился быть всем для всех, кроме самого себя...
Жаль, что он так и не нашел ни одной руки, которую мог бы держать не ради выгоды, а просто ради тепла. Просто не оказалось рядом человека, который сказал бы, что его любит не за "успехи", а просто за то, что он есть.
Путь через тернии к звездам – это медленное умирание души, которая шаг за шагом меняет живые чувства на холодную броню успешности и цинизма...
Мне кажется, этот успех – это не триумф, а симптом болезни общества, где пустота ценится выше человека и таланта.
Очень здорово и чотко подметили, кстати! Да, скорее всего, именно все это и хотел подчеркнуть Мопассан, как бы опосредованно, через истории об этих героях и злодеях! :)
Я кстати прочитал впервые совсем недавно. А до этого даже и не слышал! Хотя, вроде роман очень популярный и Мопассан всегда был на слуху!
Мне нравится читать классику! А вот современные книжки не заходят почему-то! :))) Даже если стараются вскрывать какие то пикантные темы и употребляют нарочито красноречивые обороты! Вроде, изюминка присутствует, но не чувствуется в современных романах и рассказах какой-то задушевности прошлой эпохи, ее драматизма!
А вот классики (Мопассан, Толстой, Достоевский, Джек Лондон, Дюма и другие) такое чувство будто проживают за своих героев целые судьбы! Словно они сначала все это испытали на собственной шкуре, прошли огонь-воду-медные трубы, съели собаку и только потом решили все описать в подробностях, затрагивая все стороны жизни, какие только можно)))
У меня всегда такие впечатления)))
Если серьезно надумаешь читать, уверен тебе понравится, интересный!!!
Я когда училась читала его "Орля " , Вы читали ? )
Там можно медленно сойти с ума )))))
Кому интересна психология достаточно полезное чтиво;)
Вы так красиво рассказали , что хочется прочесть: )))
Спасиибо огромное, Светлана!!! :)))
Вот как раз "Орля" пробежался в кратком содержании буквально вчера! И "Пышку"! Сначала "Пышку" скачал в pdf. Начал читать, но пока забросил! Я вообще не люблю с телефона долго читать, глаза устают сильно)))
Больше нравится бумажные, обычные книжки!
Сюжет "Орля" мне показался очень классным, прямо мои любимые "ужастики"! Думаю, непременно почитать)))
Само так получилось. Опыт ))))
Да, бумажные книги и я люблю больше. Ничто не сравнится с тактильными ощущениями от страниц, а с телефона читать совсем не то удовольствие.Да и глазки беречь нужно ;)
Признаться, я даже немного удивлена, что Вы еще не читали. Когда я вспоминала это произведение, то сразу подумала о Вас – мне казалось, что Вы точно знакомы с этой классикой :) Я давно отметила Вашу любовь к чтению. Но хорошо, что теперь этот пробел будет восполнен:) Надеюсь, книга вас по-настоящему увлечет и подарит те самые эмоции от хороших ужастиков :)