"Возрожения"

Я возражаю "возроженьям"
"Ушол" с грамматики контент.
Увы, но портит впечатленье:
"Ашибки" — да, "опикси" — нет.

"Из под" пера выходят мысли,
Но крылья многих ранены.
Я не ищу в "ашибках" истин,
Но с ними краски затуманены.

Порой увижу — хоть "отреж",
Корява фраза в окончанье.
Согласно... – дательный падеж
Винить* кого? Образованье?

Поэт грамматику порой
На свой укладывает лад.
Тогда из букв "сложиться" строй
И лишь одну поместят Над*.

"Ашибка" слово "огаляет",
На нëм внимание лежит,
От нити стиха отвлекает,
Полëт из фразы "убежыт".

А "по прибытию" быть может
У Вас сложится мнение,
Что снова дательный — но всё же
Предложный* тем не менее.

Я педантичен, скажешь ты, – Придирчив или "превиледрив".
Такой как есть, увы-увы.
Но не хочу быть надоедлив.

Я не исправить Вас хочу —
Вниманье Ваше обращаю.
На то, что Ваше «Я "личу"»
Лететь не может — удручает.

Что выше изложил я здесь —
То аллегории приëм,
Который я с улыбкой днесь
Поведал Вам — Вы не причём.

* согласно кому или чему —дательный падеж. Но часто склоняют в винительном падеже.
Правильно: согласно закону (правилу, договору, обязательству)
Неправильно: согласно закона (правила, договора, обязательства)

- слова, употреблëнные выше в правильном написании:
- возражения;
- ушëл;
- ошибка;
- описка;
- из-под;
- отрежь;
- сложится (что сделает?)
Над* { одну букву в слове выделяют заглавной (большой), давая понять, что это не ошибка. Например, "ТвАрец" – сознательное написание слова};
- оголяет;
- убежит;
- по прибытии в предложном падеже, так же как по прилëте, а не "по прилëту"
- привередлив;
- лечу;

Боюсь нарваться на неистовый поток критики😆