Та самая Душа

Я есть та самая Душа.
Ни роль, ни человек, ни тело…
Та самая, что через время
С Всевышним рядышком летела.

Мы вместе были на свободе,
Земных пределов я не знала.
Теперь та самая Душа
Ногами на земь крепко встала.

Кружась в обыденных мечтах,
Глотками счастье добывая,
Забыла глубину блаженства,
В тумане дверь не открывая.

По выбору лишь своему
Самостоятельность вкушаю.
Сквозь сон я что-то вспоминаю,
Зову кого-то и скучаю.

Я есть та самая Душа.
Та самая, что через время
С Всевышним рядышком летела.

Полина Атма
2025

Философская лирика

10

Вторая строка - вместо частицы "ни" благоразумнее использовать "не", гораздо будет удобоваримее, без обид..

Здравствуйте Василий!
Понимаю, что у каждого своё восприятие, но в угоду этому я не могу менять правила.

Частица «ни» усиливает отрицание и используется в перечислениях, где подразумевается полное отсутствие чего-либо. Вот в этом случае говорящий подчеркивает, что он не одна из перечисленных категорий, ни роль, ни человек, ни тело. А частица «не» служит для простого отрицания, но в конструкциях с перечислением и обобщающим смыслом она не подходит. То есть, проще говоря, частица «НЕ» будет использоваться для одиночного отрицания «он не пришёл». А частица «НИ» для усиления отрицания в перечислениях. Например, ни дождь, ни ветер, ни холод не остановили его. Поэтому в этом варианте «ни» грамматически верно. Ну и, соответственно, передаёт нужный смысл.

Благодарю вас, что прочли стихотворение.

Полина, разумеется никто не собирается навязывать вам своё восприятие, но всё-таки...
Всё верно вы сказали - частица ни используется для усиления отрицания... только вот в вашем стихе нет отрицания, а есть вполне очевидное утверждение... :)

Здравствуйте, Василий. Мне нравится наша переписка. В этом-то и весь интерес, что мы по-разному воспринимаем многие вещи.
Все же оставляю за собой право отрицать, что моя глубинная суть является ролью, человеком или телом.

Всех Вам благ