Ремарка к комментарию

Я абсолютный дилетант-
В стихах не разбираюсь.
Не знаю, что такое акростих
И что за фрукт верлибр.

При этом я стихи люблю ,
И с удовольствием читаю.
Стихи на Стихорус - это бальзам для чувственной души.)

В каждом стихе я вижу только Души,
Кто чем живет и чем болит.
В ком робко говорит романтик,
А кто бунтарь ,
И стих его глаголом говорит.

Рифма не главная и слог,
если хромает.
Не в этом суть стиха.
Порой сквозь строчки неудобные, кривые
Такая мощь ,
энергия видна,
что сносит все ,
сметает,
И прямо в сердце попадает чувств стиха стрела.
За строчками порой скрывается такая глубина и красота души,
Что -
по каким стандартам ,
правилам
написаны стихи ,-
Совсем не важно .
И для меня один критерий
- ЖИВЫЕ ли стихи.

К чему все это предисловие?
А вот,-
Наткнулась тут я в комментах -
Один поэт ,
С богатым багажом стихов,
Лауреат почетных фестивалей,
Хваля прекрасный ,
Несомненно стих ,
Заметил мимоходом,
Что стих писать НАДО уметь,
Использовать метафоры умело,
Не то, что наши бла- бла- бла.,
И многим это недоступно,
За исключением наверное ,
Его ,
лауретов ,
и конечно талантливых к стихам людей.

Я понимаю все,
И каждый в праве ставить свой вердикт.
Но у меня только один вопрос.
Скорее философский:
А НАДО - то кому?